ENREDADOS

El desarrollo de las tecnologías de la información y la comunicación (TIC) está alterando nuestras vidas y entorno, tanto, que la red amenaza con convertirse en un bien de primera necesidad.

 

Abre el correo mientras contesta los WhatsApps de la noche anterior, revisa las noticias del día y retuitea un post de su blog preferido. Apura la taza de café y sale corriendo hacia el trabajo. Twitter, Facebook y Linkedin son sus compañeros de viaje en el metro. Así son las primeras horas del día de muchos de los 19 millones de usuarios de Internet que hay en España. La tecnología, las redes, han cambiado no sólo nuestros hábitos matutinos sino que han llegado mucho más allá. Las TIC han alcanzado las administraciones, han modificado las empresas y a los consumidores, han impulsado el desarrollo económico; pero sobre todo han alterado nuestra forma de ver el mundo y han influido en nuestras vidas.

¿Para qué usamos la red? Los cuatro fines más comunes son los de mandar o recibir correos electrónicos, buscar información sobre bienes y servicios, leer o descargar información de diarios y revistas online, e interactuar en las redes sociales.

Búsqueda de información
Acceder a la información en un medio en línea implica comodidades como no mancharse las manos, escuchar las noticias en un podcast cuando se desee, compartirlas con un amigo, comentar aquello que nos parezca más interesante y, sobre todo, enterarse de lo que ocurre casi en el mismo momento.

Según un estudio del Instituto de Periodismo Reynols, los usuarios de Ipad son los más interesados en consumir noticias y también los que dedican más tiempo a informarse; un 84% lo emplea con este fin.

La conexión a través de los dispositivos móviles está adquiriendo una relevancia especial, y el acceso mediante estos soportes es cada vez más rápido. Respecto a esta cuestión, la consultora Comscore mantiene que España es el país europeo con mayor penetración de smartphones; 7 de cada 10 personas que tienen un móvil disponen de Internet en su terminal.
Estos progresos suponen una serie de cambios en el modelo empresarial de sectores como el de la comunicación, directamente afectado, pero también de muchos otros.

Los periodistas se han visto a obligados a reinventarse. No sólo porque han de conocer las distintas herramientas y redes que surgen y cambian con mucha frecuencia, sino porque deben cuidar su imagen digital, es decir, lo que y se dice de ellos en la red y sus interacciones con un público que ha dejado de ser pasivo y que ahora participa y hasta genera información. En torno a esta cuestión se han creado nuevos perfiles profesionales, como el de maquetador web, community manager o el content curator (asesor de los contenidos más importantes para un sector), este último más reciente.

Las TIC son, además, muy útiles para contrastar sus fuentes y verificar datos, para conectar y distribuir la información, y para entender a su audiencia. Pues como afirmaba recientemente John Pathon, fundador de Digital First Media “¿Cómo vas a entender a tu público si no interactúas con él?”.

A pesar del gran abanico de posibilidades que ofrecen, algunos sectores del Periodismo recelan de estas tecnologías. Su miedo está motivado por el mal llamado periodismo ciudadano, por la “infoxicación” (la red está saturada de información) y por el nacimiento de plataformas como Newsmodo. Estas se emplean para la compra-venta de contenidos periodísticos que han elaborado periodistas freelance, y, aunque parecen una buena oportunidad tanto para profesionales en paro como para los medios para reducir sus costes, plantean dudas sobre la conversión de las noticias en una mercancía y sobre la veracidad de las mismas.

Administración y empresas
El mundo de las comunicaciones no es el único sector que las TIC están cambiando. La administración pública invierte actualmente 1.345.818 euros en ellas, una cuantía ciertamente menor que la de 2008, que fue de 1.947.000 euros aproximadamente. Ahora bien, los números del informe IRIA y de los presupuestos para Tecnologías de la Información y Comunicaciones (ambos del Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas) no coinciden. 

La DGT ha puesto en funcionamiento una app para Android que permite sortear atascos, recordar límites de velocidad y localizar gasolineras. Se emplean para potenciar el turismo rural, como recurso en las aulas, etcétera.

Las empresas españolas también apuestan por la red. Según el INE, aunque un escaso 12,2% emplea el comercio electrónico, un 67% tiene página web y hasta el 97% dispone de email y conexión a Internet. Además, la Asociación de Directivos Dircom ha descubierto este mismo mes que el 91% de las empresas que participó en su informe tiene un departamento específico de comunicación.

El interés de las compañías por influir en estas plataformas, por conocer y comunicarse con su público (un consumidor activo que se relaciona directamente con la marca, el prosumer) ha aumentado. Las TIC refuerzan la imagen de la empresa, mejoran el posicionamiento en buscadores y las apariciones en prensa, y reducen costes en atención al cliente. Y no es de extrañar, porque la Universidad de California ha descubierto que un post se recuerda mejor que una cara. ¿El motivo? que evocamos con mayor facilidad aquel contenido escrito de manera espontánea y natural que otro editado porque su formato está “preparado para la mente”. No es de extrañar entonces que las compañías se muestren dispuestas a invertir en este tipo de comunicación corporativa.


Influencia social
Además de en todos estos aspectos que han ido alterando nuestra sociedad, las TIC han influido sobre todo en sus integrantes, en las personas y sus comportamientos.


Un trabajo del instituto de estudios sociológicos Pew Internet & American Life publicado en 2010 afirmaba ya que las sociedades virtuales son muy útiles a la hora de desarrollar lazos afectivos débiles, de interés, y un medio excelente para mantener y reforzar aquellos lazos fuertes que ya existen a partir de una relación física. En torno a esta última cuestión, investigadores de la Universidad de Ohio (EEUU) han descubierto que estas comunidades ayudan a las madres que acaban de dar a luz a mantener sus relaciones, y que hasta un 44% las usa más después del parto.

Las sociedades virtuales poseen otro tipo de lógica, son redes de afinidades, comunidades personales basadas en los intereses individuales, que superan los límites físicos y que están transformando la sociabilidad, privatizándola. Existe un gran elenco de estas comunidades, las hay locales (Wamba, Keteke, Tuenti), mundiales (Facebook, MySpace), para niños (Webkinz, Club Penguin), famosos y ricos (Asmallwall), o incluso otras cuyas protagonistas son, sin saberlo, las mascotas de los usuarios. Ejemplo de estas últimas son Vivapets o Dogbook.

Pero ¿cuáles son las que tienen más éxito? Facebook se mantiene a la cabeza con más de mil millones de usuarios. Le siguen Youtube y Twitter. Esta última es también la que más ha crecido durante el último año.

Otros usos
Las redes sociales no solo permiten establecer vínculos personales sino que su utilidad para encontrar empleo es indiscutible, tanto, que se han sumado rápidamente a los tradicionales portales de búsqueda de trabajo. Linkedin, una red de contactos laborales, permite a los candidatos subir su currículum online, encontrar compañeros de trabajo, solicitar una recomendación, etcétera. Pero también hay otras que, a pesar de no ser profesionales, permiten seguir distintos canales de empleo y encontrar las ofertas con mayor facilidad y rapidez. Es el caso de Twitter. Esta última es además la plataforma más usada para protestar. Su limitación de caracteres facilita los mensajes directos, concisos y eficaces.


Las TIC son un instrumento al servicio del ciudadano para denunciar la mala práctica política y demandar mejoras sociales.
La primavera árabe, el 15M, la inversión propagandística en Facebook que realizó Obama para su campaña electoral o las manifestaciones contra las FARC posteriores a la liberación de Ingrid Betancourt ilustran su enorme capacidad de movilización. Sin embargo, y según un estudio publicado en la revista Proceedings of the National Academy of Sciences, esta movilización “virtual” es rápida pero limitada, pues no sólo es importante que los usuarios que participen tengan muchos contactos y lazos sociales sino que han de hacer circular la información de un modo eficaz.


A pesar de su evidente utilidad, las Tecnologías de la Información y la Comunicación pueden precipitar ciertos problemas en ámbitos tan íntimos como el de la pareja, y hasta desórdenes psicológicos.

Sobre esta cuestión, Telefónica facilitó a principios de mes datos escalofriantes en su informe La sociedad de la información: ocho de cada diez internautas prefieren tener conexión a la red que pareja, y que las comunicaciones diarias mediante las redes sociales superan a las que se realizan en persona. Las cifras ponen de manifiesto una sociedad marcada por las nuevas tecnologías que impulsa a sus integrantes a estar conectados en todo momento. Es entonces cuando la inmediatez se presenta como un problema. Los “toques”, “me gusta” o tuits son miguitas de pan que se lanzan a las relaciones. Pero no alimentan, enganchan, y hacen de los usuarios consumidores ansiosos de emociones; unas emociones que demandan mediante las tecnologías.

Las conclusiones de una investigación de la Universidad de Granada reafirman lo dicho. Sus resultados indican que el 8% de los universitarios españoles sufre nomofobia, es decir, es adicto al móvil. Esta dependencia está más ligada a los contenidos de Internet, a los que acceden a través de los teléfonos inteligentes, que a la comunicación en sí misma. 

Y en este punto nos encontramos con una gran paradoja, pues España dispone de una de las conexiones más lentas y caras de la Unión Europea. Ahora bien, los 18 millones de smartphones de nuestro país y los 12 millones de personas que usan diariamente aplicaciones parecen indicar que a nuestros internautas no les importa.

Los celos, el espionaje, la difusión de cotilleos, o el bullyng en las comunidades virtuales son otros de los problemas que se reflejan en Internet y que ahora forman parte de nuestra actualidad informativa.

Los titulares afirman que el 60% de las mujeres espía a su pareja en Facebook, que los hombres quieren parecer más inteligentes en la red; y dan a conocer aplicaciones como Qoqoriqo para detectar infidelidades. Todos esto hace replantearse el uso de estas tecnologías.

También lo cuestionan las violaciones a la Ley de protección de datos o la dificultad a la hora de “desaparecer” de la red. La privacidad y la intimidad del internauta son derechos básicos, pero también lo es la seguridad. La actual jurisdicción permite modelos legislativos intrusivos en torno a esta cuestión. ¿El motivo? la persecución de las descargas ilegales, violaciones de la propiedad intelectual e indicios criminales.

La disyuntiva entre privacidad y seguridad es compleja, pues la mínima acción deja rastro en la red. “Pinchar” en un “me gusta” de Facebook revela datos de la personalidad según un artículo publicado en la revista científica PNAS. Incluso permite distinguir la tendencia sexual o la política con un 88% y 85% de acierto respectivamente.

La protección del navegante puede verse afectada también por un uso confiado de la red, por conexiones Wi Fi poco seguras, contraseñas demasiado sencillas y similares. Facilitar el número de teléfono, emplear la misma clave para distintas cuentas de correo electrónico son algunas prácticas que deben evitarse. También se ha de desconfiar de los chollos, de los virus de la falsa policía, de los e-mails falsos de los bancos; e instalarse en el ordenador antivirus, antispyware y cortafuegos. Aún así, el Instituto Nacional de Tecnologías de la Comunicación estima que el 15,3% de los hogares españoles no tiene o desconoce si tiene su conexión Wi Fi protegida. La teleco española Gowex calcula que más del 82% del tráfico desde los smartphones se realiza mediante una conexión de este tipo, frente al 18% de la 3G.

A pesar de los citados inconvenientes lo cierto es que nos encontramos en la era de la información, donde lo digital, la tecnología y las comunicaciones suponen un eje en torno al que giran muchos de los asuntos de nuestra sociedad.

Futuro
Vaticinar cuál es el futuro de las TIC es una tarea ardua y atrevida. Sin embargo ciertos datos y usos actuales lo insinúan:
En la Unión Europea el sector representa el 6% del empleo, y España sigue la misma tendencia, pues crece frente al de la agricultura o la industria. La apuesta empresarial por estas tecnologías lo facilita, y fomenta la emersión de nuevas profesiones.

Un análisis sobre comercio electrónico de EMarketer asevera que en nuestro país hay 14¨5 millones de personas que compran por Internet, y que esta cantidad crecerá hasta los 19´9 millones en cuatro años. El mismo organismo prevé que el gasto en publicidad en el vídeo online aumentará un 38% solo este año. El motivo: las audiencias de vídeos en los móviles crecen a pasos agigantados y las agencias y anunciantes recurren a él porque permite segmentarlas y ofrece un alto retorno de la inversión.

También se espera que la nube esté consolidada el 2015, y que ese año el porcentaje de administraciones públicas y compañías que utilice el cloud computing sea superior al 90%.
Respecto a las conexiones, la empresa española de telecomunicaciones Gowex, prevé que el uso de la red Wi Fi llegará a 24 millones de internautas el año que viene. Ahora bien, el desembarco de las redes móviles de cuarta generación (4G) será ya una realidad al alcance de todos a finales de este mismo año.

Hay expertos que van más allá y aseguran que la red del futuro será más interactiva y en tres dimensiones. Es el caso de Joan Arnedo y David Masip, dos profesores de los estudios de Informática, Multimedia y Telecomunicación de la Universitat Oberta de Catalunya, pionera en el mundo en el uso de las TIC en educación. Arnedo, además, afirma que dentro de unos años “Internet no será una comodidad o un lujo, sino algo de primera necesidad”. Y vistos los datos no parece ir desencaminado.

Lo cierto y lo obvio es que las TIC se desarrollarán en función del uso que de ellas hagamos; un uso correcto o incorrecto que conllevará sin duda más cambios sociales, pero que por supuesto no dejará de estar en nuestras manos.

75 AÑOS DE MAGIA RADIOFÓNICA

El sonido de las señales horarias inunda nuestros oídos, una reconocible sintonía suena, y la voz profunda y cálida de un locutor afirma solemne: “Radio Nacional de España, 75 años contigo. Del parte de guerra a la radio pública”. Pero este es tan sólo el modo en que los profesionales de la cadena recuerdan sus 75 años de andadura a sus oyentes; unos 75 años plagados de cambios políticos, de emblemáticos personajes, y de cientos de acontecimientos que han influido en la historia de la radio española.
Al grito de “habla España” Fernando Fernández de Córdoba abre la noche del 19 de enero de 1937 la primera emisión. Sería en Salamanca, el mismo lugar donde se encontraba el cuartel general de Franco. De esta experiencia, 30 años después el actor madrileño afirmaba: “Poseía un nerviosismo fácil de comprender. Me disponía a emprender una larga labor para la que carecía de práctica y conocimiento”
Así, en plena Guerra Civil, RNE se constituyó en un arma fundamental del bando nacional. Toda la emisión se encontraba supeditada a la lectura del parte de guerra.
Con la llegada de la democracia pasó a ser un medio público y elórgano de expresión del caudillo. De hecho, el primer emisor fue un regalo de Alemania al nuevo estado franquista. A pesar de la censura, contó con una cartera de profesionales y colaboradores excepcional, cuya creatividad inundó las ondas radiofónicas. Sin embargo, entre ellos la presencia de las mujeres era casi nula, una situación que cambió con el traslado de la radio a Burgos y con la llegada de Sara Salgado.

Durante esos años RNE contó a los españoles dos de las visitas más importantes a nuestro país: la de Evita Perón, y la del entonces presidente de EEUU: Eisenhower. Por sus micrófonos pasaban escritores de la talla de Vicente Aleixandre, Damaso Alonso, y Torrente Ballester, así como músicos de la talla de Joaquín Rodrigo. Fueron también habituales los conciertos en directo.

Por otra parte, la radio pública permitió la emisión de publicidad, que le generarían los ingresos necesarios para crear la TVE en el año 1956. A finales de esta década además, comenzaron a introducirse avances técnicos como la Frecuencia Modulada y las emisiones estereofónicas. El aislamiento de España terminó, pero RNE no cambió su forma de entrevistar a los ministros.
Paulatinamente España se abre al mundo, y la llegada del turismo muestra a los españoles otras formas de vida que chocan con la moral del régimen, mediatizado por la Iglesia Católica. Destaca el Consultorio de Helena Francis, un programa en el que se habló de infidelidades y otros temas tabú nunca antes tratados. Lo curioso del caso es que la señora Francis era un cronista taurino al que tres locutoras ponían voz.

La radio pública contó con la exclusividad y monopolio de la información hasta los años 60, en los que Fraga hace una excepción con la Cadena SER. Hasta entonces, todas las emisoras tenían que contactar con ella para transmitir los diarios hablados elaborados por la cadena oficial (Orden del 6 de octubre de 1939.
En 1965 se creó Radio 2 (Radio clásica), cuya programación incluía desde Falla hasta Eurovisión pasando por el rock. Destacó Jose María Íñigo, colaborador de la casa todavía en la actualidad en el magazine de fin de semana No es un día cualquiera. A finales de este periodo, en 1967, nació el informativo España a las 8 , en el que resaltó la figura de Victoriano Martínez de Asís. Gracias a él, los oyentes pudieron seguir la llegada del hombre a la luna. Por entonces fueron también comunes las recreaciones de batallas históricas y las ad aptaciones de los libros más clásicos de la literatura española.
Ya el año1971 Radio Nacional de España inauguró un nuevo centro emisor de onda corta. Se trababa de Radio Exterior, que pasaría a ser el escaparate de nuestro país en el mundo. Hoy emite en seis idiomas además del español. La muerte de Franco marca un punto importante en ella, sufriendo una profunda reorganización, y atreviéndose a contar todo aquello que haabía estado obviando. Se puede decir que RNE vive su propia reestructuración. Los años 1977 y 1978 fueron vitales para ella, pues en el primero se suprimió la obligación de conexión con la radio pública,de las emisoras privadas para la emisión de sus diarios hablados; y en el segundo se empezó a emitir en las lenguas cooficiales que contempla la Constitución del mismo año. Destaca Radio 4 en Cataluña. A partir de 1977 apareció asimismo Radio 3, que se centró en los jóvenes y adoptó un tono desenfadado. Su otro canal ha sido Radio 5 todo noticias, que actualiza la información a cada 15 minutos.
Con el fallido golpe de estado del 23 de febrero de 1981, RNE se convirtió en protagonista de su retransmisión durante la noche de los transistores. Tras el suceso, la cadena empezó a librarse del oficialismo que la lastraba. Triunfaron programas como Clásicos populares, donde se comenzó a tutear a los divos y estrellas del momento.

En los últimos años, Radio Nacional de España ha informado de los sucesos más importantes del acontecer español. Hechos como el de Atocha, los trasplantes de Pedro Cavadas, el Mundial de Fútbol, o el cese de la actividad armada de ETA han sido los distintos protagonistas.
Fruto de todo ese devenir, la radio pública española es hoy una radio plural y democrática, rigurosa y accesible. Sus locutores destacan por su profesionalidad pero también por su cercanía y gusto por “hacer radio”. Bajo la dirección de Benigno Moreno y Carlos Guerrero, y según los datos de la primera oleada de 2011 del Estudio General de Medios, Radio Nacional ha crecido un 7,8% en el último año, y todos sus programas y cadenas temáticas han sumado oyentes. En comparación con el resto de cadenas de radio, se sitúa en cuarto lugar, después de la Ser, Onda Cero y la Cope. El magacín de Pepa Fernández No es un día cualquiera ha registrado un enorme crecimiento, contando con 326.000 oyentes más y rozando el millón de seguidores. El vespertino Asuntos propios con Toni Garrido y el magacín matinal diario de En días como hoy con Juan Ramón Lucas, también han sumado oyentes. Otros de los programas de la cadena son Tablero deportivo, Radiogaceta de los deportes, España directo, La noche en vela, Afectos en la noche, y Afectos matinales. Entre los informativos destacan los datos de 24 horas, con Íñigo Alfonso, que supera los 300.000 escuchantes.
Para la celebración de sus 75 años de emisión, la cadena ha organizado un museo itinerante que pasará por las distintas ciudades españolas. Sus próximas citas serán en Palencia (hoy 14 de febrero), Orense (18/02), Vigo (20/02), Pontevedra (22/02), Santiago de Compostela (24/02), y A Coruña (26/02).

A pesar de su larga trayectoria, Radio Nacional de España ha sabido reinventarse, evolucionar siempre hacia una mejora, acercarse a los oyentes y adaptarse a los jóvenes. Prueba de ello son su página web donde se pueden descargar los podcasts de los distintos programas (www.rne.es), o los últimos anuncios de una aplicación web para Ipad.. Y es por esta permeabilidad, por esta constante renovación, por este interés hacia su audiencia, por la que RNE puede afirmar en su cuña promocional y con gran orgullo, que es una radio pública.

¿QUÉ TENDRÁ LA TELEBASURA?

Cualquiera que haga uso de su aparato de televisión se habrá percatado del deplorable contenido de ciertas cadenas, así como del deficiente trato de algunas informaciones. Y parece que la telebasura está llegando a tales extremos para captar audiencia, que últimamente ha habido más de una queja.

Los canales privados necesitan ingresos para subsistir, pero esto no justifica que lo hagan a costa de programaciones denigrantes, soeces y desagradables. El debate sobre la oferta y la demanda de tal “porquería” viene de lejos. Y la excusa de los responsables siempre es la misma: que lo ofrecen porque el espectador desea verlo. Aun así, ¿es válida esta justificación? PINCHA AQUÍ PARA SEGUIR LEYENDO

¿Debemos moderar los comentarios en las webs?

El Tribunal Supremo ha decidido cambiar la blanda jurisprudencia que atañe a los administradores de foros y páginas web. Por fin serán responsables de aquellos comentarios de sus usuarios que sean insultantes, atenten contra la dignidad de otra persona, o como dice la ley: cuya “ilicitud sea patente y evidente por sí sola”. Deberán eliminar asimismo, toda apostilla que haya sido denunciada por un ofendido. Es decir, que los individuos que se dediquen a insultar en blogs, foros, y distintas páginas, ya no lo tendrán tan fácil. Ni tampoco quien se dedique a incitar polémicas con el fin de que su sitio web obtenga más visitas y le genere ingresos por publicidad.


Sin embargo, muchos han visto en este cambio un intento de coartar su libertad de expresión, una ca za de brujas cuya finalidad es la de eliminar ciertas informaciones y reivindicaciones de Internet, una persecución que podría extenderse a las redes sociales y la televisión. ¿Están en lo cierto, o se equivocan?


PULSA A CONTINUACIÓN PARA SEGUIR LEYENDO:  Seguir leyendo en lavozdevalencia.com

MORBO, COMUNICACIÓN, Y RESPONSABILIDAD

Tras la puesta en conocimiento del estado de salud de la recién operada presidenta de la Comunidad de Madrid, cabe preguntarse hasta qué punto los politicos están obligados a proporcionar informaciones de tipo personal, y en qué medida éstas son útiles para la población. Al respecto, pueden barajarse varias cuestiones, pues términos como morbo, derecho a la información, o derecho a la intimidad, afloran en este debate.

Es importante además, diferenciar entre políticos y famosos, dado que mientras muchos de estos últimos ganan dinero a costa de proveer a la prensa de hasta el más mínimo detalle de su vida privada, los dirigentes políticos sólo proporcionan información de carácter personal, en determinados casos.

Este en concreto, la comunicación de la intervención quirúrgica por cáncer de mama de Esperanza Aguirre, tiene especial relevancia. Sobre todo en un contexto en el que las elecciones están a la vuelta de la esquina, y en el que la presidenta tiene un papel fundamental.

Aguirre dio a conocer su enfermedad y advirtió a los ciudaddanos que se ausentaría brevemente de la vida política. Con esta información evitó posibles especulaciones sobre su desaparición de la política, y los probables daños morales, tanto para ella como para sus allegados, que de estas se hubieran podido derivar. Asimismo, Cospedal ratificó inmediatamente su candidatura al cargo que actualmente ostenta, con lo que existe una coherencia en todas las declaraciones.

Otro efecto positivo del comunicado de Esperanza Aguirre ha sido el hincapié que se puso en que el cáncer le fue detectado durante una revisión rutinaria, y en que si se trata a tiempo, es una enfermedad asumible. La acción favorece el incremento de las revisiones e incluso la posterior aparición en los medios de informaciones, reportajes, etcétera, sobre los avances científicos en materia de oncología.

Siempre que el estado de salud de un dirigente político pueda afectar a la vida pública, ha de comunicarse a la ciudadanía. Ahora bien, no se debe incurrir en detalles morbosos o informar de las dolencias privadas de los mandatarios en casos en los que no repercutan sobre la nación. Prima, por lo tanto, su derecho a la intimidad y privacidad frente a un supuesto "derecho a la información".

Por otra parte, el comunicado que hizo la presidenta plantea el posible uso político de su enfermedad. Su necesidad de apoyo para superar el cáncer podía transmitir una imagen desamparada. En esa ocasión sin embargo, y estemos de acuerdo o no con sus ideas políticas, lo que Esperanza Aguirre mostró fue valentía y responsabilidad.

A pesar de todas estas cuestiones, algunos medios de comunicación han basado el establecimiento de su "agenda setting" en el morbo que el cáncer de Aguirre ha suscitado. Y ellos también deberían ser responsables.

CONTROL PARENTAL DE INTERNET

Tras la celebración del Día Mundial de la Seguridad en Internet, y en un clima donde se han dado a conocer cifras alarmantes sobre el aumento del acoso a menores en la red, cabe plantearse la posibilidad de un control paterno del acceso de los niños y adolescentes a esta relativamente reciente tecnología. Sin embargo, pese a las ventajas que detenta esta iniciativa, también presenta un grave problema de libertad, problema fácil de resolver si en lugar de prohibir o controlar, se dota al os menores de mecanismos con los que emplear correctamente la red.

Ahora bien, no todos tendrán la misma capacidad de defenderse, y los más pequeños serán también los más vulnerables.

En los últimos años, la edad de niños acosados sexualmente por Internet ha disminuido hasta los nueve años. ¿Deben actuar en estos casos los padres? La respuesta clara es sí, dado que por mucha información que tenga o por mucho que se le advierta a un niño sobre la pedofilia, no deja de ser inocente y por lo tanto vulnerable, sobre todo porque en Internet el usuario siempre es persona anónima y es más difícil identificar al agresor.

Dejando a un lado este caso concreto, se cuestiona el control como forma de coartar la libertad del menor, impidiendo con él, el desarrollo de una mayor autonomía. Asimismo, se esta olvidando completamente su capacidad de juicio y criterio en general, para discernir aquello que está mal o le puede perjudicar. Si el niño quiere encontrar un determinado contenido, lo hará, pues tiene múltiples posibilidades de hacerlo valiéndose de otros medios. La prohibición no es pedagógica y podría incluso incentivar la “curiosidad insana” por determinados contenidos.

Pero los menores no sólo pueden ser víctimas de un delito, sino que también pueden cometerlo. ¿En esta situación se justifica entonces el control paterno? Tampoco, pues aunque el responsable legal del delincuente sea su padre, no se trata de controlar a su hijo para que no cometa delitos, sino de enseñarle que no es correcto delinquir.

Ocurre lo mismo con aquellos que apelan a la dependencia y aislamiento que puede producir Internet, al tiempo que pierden los niños frente a la pantalla, a la suplantación de los agentes socializadores primarios por la red y otros medios, etcétera. Se destaca la vulnerabilidad de los menores frente a los anunciantes y el gasto que esto supone a los padres. Sin embargo, todas ellas son, sin excepción, cuestiones fácilmente paliables con la educación, una educación sólida y válida que enseñe a los niños a emplear correctamente las nuevas tecnologías y que les informe de las consecuencias de un posible mal uso (delito, acoso, adicción)

Un menor que sepa que delinquir está mal, que le pueden acosar, que es vulnerable ante los anuncios, o que puede suponer un gasto para sus adres, dará un unos distinto a la red que quienes no han recibido esta mencionada y necesaria educación.

Por lo tanto y en definitiva, y como en muchos otros temas, no se trata de prohibir sino de educar, pues la libertad necesita formación y conlleva también responsabilidad.

AFECTOS EN LA RED

Las redes sociales refuerzan los lazos afectivos derivados de una relación física

 

Ana Solanilla Palacios, 21 años y 233 amigos. Estudiante de Historia en la Universidad Autónoma de Barcelona. Soltera y buscando chico. Su película favorita: El sexto sentido. Su afición preferida: cantar bajo la ducha. Última visita: hace 7 minutos.

Esto es sólo una ínfima parte del perfil de Ana en Tuenti, la red social española por excelencia. Sin embargo, no es la única que utiliza este reciente sistema de comunicación. Actualmente pueden encontrarse en la red 350 millones de perfiles adscritos a la variedad de las redes sociales que existen. Las hay locales (Wamba, Keteke, Tuenti y Festuc en España), mundiales (Facebook, MySpace), para niños (Webkinz, Club Penguin), famosos y ricos (Asmallwall), o incluso otras cuyas protagonistas son, sin saberlo, las mascotas de los usuarios. Ejemplo de estas últimas son Vivapets o Dogbook.

Además, según un reciente estudio del Pew Internet & American Life, “un tercio de usuarios adultos (45 a 65 años) tiene un perfil en una red social, y más de la mitad de jóvenes entre 25 y 34 años forma parte de una o varias de ellas”. Así, 120 es el promedio de amigos por usuario, usuarios de los cuales 15 millones actualizan su estado al menos una vez al día, o se hacen fans de algún grupo. Las cifras son la constatación de que existe una sociedad paralela a la que forman el día a día de las personas, una “sociedad red” en la que los individuos interactúan de forma paralela a su verdad cotidiana.

Internet ya no es sólo un medio de comunicación sumamente completo, sino también una vía de interacción y punto de conexión de los demás medios, en el que se basa esta mencionada sociedad red.

Inicialmente hubo quienes conjeturaron acerca del aislamiento, alienación y depresión  que podía causar el nuevo medio. Sin embargo, décadas después, en un estudio del British Telecom, se observó durante un año una serie de hogares en los que se hacía uso de Internet, y se demostró que no cambiaba nada, que la gente seguía haciendo exactamente lo mismo que antaño pero con Internet. La investigación puso de manifiesto que la red no modifica los comportamientos sino que los desarrolla, ofreciendo múltiples posibilidades. Y es este el motivo por el que las redes sociales tienen tanto éxito: porque permiten una índole distinta de relaciones. 

Las sociedades virtuales poseen otro tipo de lógica, son redes de afinidades, comunidades personales basadas en los intereses individuales, comunidades que están por encima de los límites físicos. En este colectivo, las personas se buscan, y para que se de una relación no importa el hecho de trabajar o vivir en el mismo lugar que el otro. Se está produciendo una transformación de la sociabilidad, una privatización. 

Igualmente, las redes son un instrumento muy útil a la hora de desarrollar lazos afectivos débiles, de interés, y un medio excelente para mantener y reforzar aquellos lazos fuertes que ya existen a partir de una relación física. Es decir, que también se produce un salto de la red a la realidad. 

Otra de las ventajas de estos espacios, es que son un excelente medio para comunicar ideas y valores, para buscar trabajo, realizar movilizaciones en demanda de mejoras sociales, o hasta para elaborar una campaña política. Algunos analistas aseguran que la victoria de Obama estuvo causada por la inversión que realizó el líder americano en propaganda en Facebook. Aún así, la utilización en política de las redes sociales conlleva un peligro: que los ciudadanos vean su potestad de participación cada vez más instrumentalizada. Sin embargo, también fueron grupos de Facebook los que organizaron las manifestaciones contra las FARC, posteriores a la liberación de Ingrid Betancourt.

Desde no hace muchos años, se vaticina que Internet acabará por provocar la desaparición de la televisión y los periódicos, mas la realidad es distinta: es un medio que sirve de conector interactivo del conjunto del sistema multimedia. Y esto quiere decir que, por primera vez, existe una posibilidad de comunicación masiva que no está mediatizada por los medios de comunicación de masas. 

Inconvenientes

Pese a las grandes ventajas que detentan las redes sociales, también presentan, en ocasiones, un problema considerable: el de la privacidad. Samuel Parra, experto en protección de datos personales afirma que “tener un alto número de contactos en una red social podría estar infringiendo la Ley Orgánica de Protección de Datos”, pues esta ley estima que las imágenes son un dato de carácter personal y que por ello, se debería obtener la autorización pertinente si se desea efectuar un tratamiento sobre una fotografía en la que se presente una persona cualquiera. Es el caso de los “etiquetajes” de Tuenti y Facebook. Esta última asimismo, reconoce que varias de sus aplicaciones permiten transmitir información de sus usuarios, información que utilizan algunas compañías de publicidad. Las redes sociales constituyen una enorme base de datos para los creadores de “phising y malware”, afirma Symantec, empresa especializada en seguridad informática.

Para paliar el citado inconveniente, la Agencia Europea de Seguridad en Redes e Información solicitó el pasado mes de junio una nueva regulación que permita ejercer un mayor control sobre las comunidades red, solicitud que se está tramitando.

Hay que añadir como traba además, el posible mal uso de las sociedades virtuales por parte de los menores. “Los adolescentes aprovechan las redes sociales para enseñar sus fotografías, e incluso, para acosar a otros compañeros”, indica el psicólogo juvenil Antonio Castaños.

En definitiva, la red hace que interaccionar, promover ideas y valores, reforzar lazos afectivos, etcétera, sea más sencillo. Pero también presenta un problema de privacidad, y posibilita crear identidades falsas, insultar de forma anónima, y otra serie de conductas negativas. 

¿Pero qué les depara el futuro a estas redes? Desde hace unos dos años, los móviles incorporan a sus funciones, la de permitir utilizar las redes sociales en cualquier momento y lugar. En Japón incluso, ya se ha creado un teléfono expresamente para Facebook, hecho que sin duda continuará modificando las costumbres sociales y la forma de relacionarse de sus usuarios. Y sólo en la mano de cada uno de ellos estará el decidir cómo utilizarlas.

QUÈ ENS DURÀ LA VIOLÈNCIA?

QUÈ ENS DURÀ LA VIOLÈNCIA?

Em disgusta observar de quina manera dibuixos animats com Pare de Família o altres, que antany resultaven graciosos i summament crítics, s'han tornat grollers i sádics en extrem. Mostren vísceres, cristalls trencats clavats en sagnants ferides, i un sens fi d'imatges de molt dubtós gust.

Per què tant roig? Mai m'atreviria a afirmar que les persones som éssers civilitzats per naturalesa, al contrari, l'ésser humà és egoista i malvat,i violentament primitiu. És per açò pel que la sang en la televisió està tan present?

Mirem on ho fem trobem aqueix morb sanguinari. Al telediari ens mostren les escenes de major desgrat, ja siguen de guerra, d'una punyalada en el metre o fins i tot d'un xiquet ofegat, encara que això si, amb els xiquets són un poc més respectuosos (perquè sinó se'ls cau el pèl).

Igual que hi ha lleis, i no per això la nostra llibertat està coartada, crec que s'haurien d'establir uns criteris legislats i de major duresa també per al contingut televisiu, les pel·lícules o els videojocs.

Alguns estudis han demostrat que aquests últims (els videojocs) serveixen per a descarregar la violència intrínseca a l'home. No obstant això,per a alleujar tensions no cal imbuir-los d'aqueixa càrrega de violència tan innecessària, encara que tan seductora. Es pot desfogar un matant monyigots que no s'assemblen gens a un humà de debò, per exemple.

Dic jo que tot el que estan aconseguint amb els jocs, els telediaris sagnants, o la introducció de vòmits, vísceres, budells i ferides en dibuixos animats (per a adults, això sí) és una habituació.

Des de les albors de la humanitat s'ha dit que la violència només comporta a més violència, però el plantejament que em faig és si aquesta violència, que és en certa manera irreal, comporta una violència veritable, del món experiencial i tangible.

Així mateix, em sembla contradictori ensenyar-li uns valors al xiquet entre els quals l'infligir a l'altre dolor és dolent, i que després puguen veure a tota hora com uns altres fan açò que tu els has ensenyat que està malament. Fins i tot en els dibuixos animats com Els Simpson , que para més INRI s'emeten a les dues del migdia, ixen Grata i Pica.

És evident,però,que en la mà de cadascú està l'opció de veure'ls o apagar el televisor.

Observar com algú mata a altra persona, o la vexa, o la maltracta, ha estat sempre traumàtic. Fins i tot nosaltres, que encara hem vist degollar a pollastres o matar conills, tenim gravades en el cap aqueixes imatges.

La majoria pot destriar que el que ens mostren en gran mesura no és més que ficció (exceptuant el telediari), però tanmateix, al meu entendre, no deixa de recrear-se, amb ella, la violència real, a la qual, com he dit, ens habituen.

I la habituació a la violència no pot ser bona.

NOTÍCIES ESTIUENQUES

NOTÍCIES ESTIUENQUES

Entre a la pàgina de El Mundo i observe horroritzada els titulars de les notícies més llegides, trobant directors d’orquestra que es suïciden a clíniques, prostitutes que treballen per gust, i parteres de 67 anys mortes per la força del destí, entre altres (m’estic cenyint a les notícies del dia 15 de juliol de 2009).

Una d’aquestes notícies diu: Britney plora perque li tornen a dir "grassa". Mentre faig clic sobre la frase amb el ratolí, em pregunte cóm pot ser notícia una cosa així.

L’article està redactat per despertar un suposat interès humà, contant cóm de disgustats estan els familiars i entrenadors de la cantant. Vaja, jo pense que no és molt humà interessar-se per aquest tipus de coses.

Que els mitjans de comunicació deixen que la “tràgica grassor” de Britney siga rellevant, posa en evidència que no els importa que l’anorèxia i la bulímia s’estiguen propagant a petjades cada volta més gegantesques.

Malgrat cóm de polititzats estan els mitjans de comunicació espanyols, es continua suposant que els mitjans de comunicació treballen en favor dels seus clients, del seu públic, des d’un punt de vista més o menys ètic o acord amb l’ètica del consumidor. Ací, ni es busca el bé del lector, ni l’ètica, ni res.

Què passa llavors? Que com és estiu s’ha de fer el que siga per entretindre? I després qué? A aquest pas arribarà l’hivern i a la llista de notícies més llegides estarà una semblant potser a aquesta: “Augmenta el nombre de suïcidis per anorèxia i bulímia”, o fins i tot, vista la hipocresia general “ El Mundo obri un conter bancari en favor de les malaltes dels trastorns alimentaris”

Val, genial, continuem amb les benvolgudes notícies estiuenques.

FRIQUISME EXTREM

A mesura que passen els anys tinc la sensació de perdre cada dia un poc més, la capacitat de sorpresa. Tanmateix, mai no s’ha de fer un aquest ànim, i ara veureu per què.

Diumenge passat aní amb un amic a un mercat d`aquests que munten a la platja. Allí sempre hi ha roba, bijuteria, bosses de mà, sabons olorosos (científics de tot arreu han acudit a investigar la immunitat olfactiva dels venedors, sense èxit algun), pintures, perfums d’imitació, joguets, etcètera. En definitiva, un munt de coses.

Sembla ser però, que una dona no tenia prou amb el que veia. L’anomenada s’adequava a la perfecció al model de senyora xurra de mercadet. Era ben grassa i duia una ronyonera i roba apegada que li marcava cada plec de pell i de greix. Els oliosos cabells els portava lligats i “domats” amb un passador amb dos cireres que temps enrere havien estat blaves o verdes.

La “donota” en qüestió va ser qui feu la gran pregunta: -¿Camisetes de Michael Jackson no en tens?-.

El meu amic i jo girarem el cap lentament i amb un creuament de mirades ens diguérem: ostres tu,quin friquisme més extrem! I què mal gust!Però no es tracta sols de ser friqui, sinó de ser hipòcrita.

He sentit dir que la mort glorifica, però el que ocorre amb Jackson és greu. Quan vivia, tothom criticava que hagués canviat de color de la seva pell, o que estigués acusat de pederàstia, o de qualsevol altra història excèntrica típica d’alguns cantants ben famosos.

Tanmateix, ara entres a qualsevol xarxa social i no pocs tenen al nick frases com “Michael sempre t’estimaré”, o “Mikel continuaré estimant-te”. Fins i tot gent a la que no li havies ni sentit nomenar el cantant, de sobte és fan de tota la vida.

Esperem que ara que ja es soterrat, el personal s’oblide un poc, i que per fi, cada volta que entre al Facebook, no haja de rebutjar suggeriments que duguen frases com “què cançó de Michael Jackson eres?” a l’encapçalament.

FALTA D'EMPATIA

Una frase molt emprada quan algú es pillat en falta, és la de “doncs tu més”. No és un argument, no és una excusa, ni una disculpa, ni disminueix la falta comesa. Del que es tracta és d’un atac, d’una provocació, que no té més finalitat que la de que l’altre traga les urpes, i que amb les formes, oblide què s’està disputant.

Les persones que així actuen, presenten una incapacitat constatable per ficar-se en el lloc dels altres, i per això potser es barallen més, s’enutgen més, o comprenen menys, i de vegades, pel mateix motiu, pateixen també més.

Fa uns dies vaig conèixer el pare d’un bon amic. Em va semblar una persona conservadora i potser una mica tancada, però al cap i a la fi, un home que estimava el seu fill i que està preocupat ara que “el xicon” fa un poc el que li plau.

Cap dels dos no es posa en el lloc de l’altre. El pare no admet que els estímuls de l’exterior de la casa (les coses que el meu amic comença a fer, per exemple) són més intensos que l’amor que ell li puga donar i la responsabilitat que es suposa que ha de tindre com a membre de la família, encara que siga sols pel fet de viure amb ells. El fill, per la seva banda, reacciona amb enuig i sent tallades les ales de la tan anhelada i relativament recent llibertat.

Si cadascú es posicionara un poc més al lloc de l’altre, no l’atacaria, sinó que l’entendria i toleraria. Pense que si aquesta actitud es generalitzara, s’ evitarien conflictes innecessaris en tots els àmbits.

Crec que un primer i bon pas per iniciar aquest enteniment, és la comunicació. Comuniquem-nos doncs.

NOTÍCIES SEXUALS, PUAJ

NOTÍCIES SEXUALS



No se si serà casualitat, però el cas és que en aquests moments, hi ha tres notícies als mitjans de comunicació relacionades amb el sexe, i es troben molt pròximes en el temps. Això fa més evident que la sexualitat avui dia, ven, qualsevol que siga el mode com aparega.

S’especula sobre si l’actor David Carradine s’ha suïcidat amb una corda als genitals i altra al coll, es critiquen fotografies de Berlusconi i també de l’antic primer ministre xec , i es mostren vídeos als mitjans on es veu a prostitutes del barri de Velluters de València. Certament, ho veig innecessari.

Està clar que un dels criteris que s’aplica a l`hora de triar un succés com a notícia, és la jerarquia de les persones implicades. Ací ho vegem al cas de Il Cavaliere o amb el de l’actor. Val, que s’informe, d’acord, però no cal donar tant de detall.

No crec jo que a molta gent li resulte agradable imaginar-se al protagonista de la sèrie “Kung Fu” tal com descriuen que se l’han trobat. A més, cal tirar-li imaginació a la cosa, sobretot perquè molts mitjans han emprat al titular l’expressió “accident sexual”.

També se’ns ha informat de la ubicació de les “manetes” de Berlusconi (sota la samarreta d’una xica i a les parts baixes de una altra), i de cóm estava el penis de Topolanek, en unes fotografies. En una paraula: fastigós.

I a la notícia sobre el possible tancament de vuit establiments al barri de Velluters ens mostren a una puta desmentint la informació que teòricament dona suport a la notícia en si. Donat que la prostituta assegura que no hi ha cap proxeneta, no hi ha delicte, ja que la xica no forma part d’una associació, ni està explotada per ningú. Però com el vídeo i el tema venen, es mostren.

Des d’ací aleshores, faig una crida als mitjans per tal que tinguen, per favor, una mica més d’ ètica. L’audiència no té tan mal gust. O si?

MORBO "PALOMÍNIC"

La càmera mostra l’ interior d’un metro, un jove espera prop de l’entrada del compartiment. Les portes s’obrin, i deixen passar la gent a l’interior del vagó. Un xic s’apropa al jove i intercanvien unes breus paraules, de sobte, es pot veure clarament com el primer d’ells s’abalança sobre l’altre i l’ apunyala.

I jo, que estic veient els informatius, em dic: però que coi és açò? La meva pregunta és retòrica i fruit de la incredulitat, però com si ací mateix es trobara, i com si en veu alta l’haguera formulat, la presentadora aclareix que es tracta d’ un jove skin que assassina a un altre anomenat Palomino. Toma ja! com si no estigués claret.

No diré que ho intente, vaja, però no li trobe la gràcia enlloc a esta moda del morbo informatiu, de veritat que no. Tampoc puc comprendre cóm la gent no arriba a un nivell de saturació d’imatges cruentes o d’assimilació d’ informació morbosa. Es veu que pel mecanisme d’habituació, s’han acostumat. Ja m’agradaria a mi, per no espantar-me tant.

L’oferta de programes sensacionalistes a la televisió, és ben variada, i en la majoria d’ells, es supedita la salut mental de les víctimes o els implicats, al morbo d’un espectador qualsevol. Se m’ocorre el cas de les xiquetes d’Alcàsser.

També hi ha, en aquest sentit, filtracions de sumari, ahí tinguem els detalls morbosos sobre la recerca de Marta del Castillo o de la Madelaine.

Allò esmentat, s’amaga baix l’escut del dret de la informació. S’hauria de revisar sobre què s’informa i cóm, donat que no poca gent pot sortir perjudicada: la víctima (victimizació secundaria), i l’espectador, que confós, acaba per acostumar-se.

JOVE I FRACASSAT

La finalització de Fama i el final del càsting d’Operación Triunfo al mateix dia, m’ha fet pensar en una nova figura que aquest tipus de programes han creat: la del jove fracassat. No em quadra a mi això del fracàs i la joventut.

Cóm vas a ser un fracassat amb vint o amb divuit anys? Si no has tingut temps! Aquestos programes, però, no en donen aquesta imatge.

Malgrat els càstings, tant al Gran Hermano, a OT, o a Fama, agafen normalment a gent joveneta. La mitjana d’edat diria jo que és d’un vint-i-cinc anys aproximadament. Fins i tot, per tal que no siga tan evident, de quan en quan surt algú més majoret.

El cas és que aquestos joves es presenten al programa i fan el “paripé” davant els jutges de torn. Els concursants saben que els criteris de selecció són totalment subjectius, bé, només cal mirar un parell de càstings d’aquestos per adonar-se’n. Són coneixedors també de la pressió als que se’ls sotmetrà. Tanmateix, es presenten.

Així, quan els pregunten el perquè de la seva compareixença, amb ulls plorosos responen que és el somni de la seva vida, o alguna parida semblant.

És el somni de la seva vida doncs, ser humiliats per gent contractada precisament per a tal fi? Estar disposat a això no és de fracassat, això és ser un fracàs de persona.

TRANSPARÈNCIA MORBOSA?

Se n’estan passant amb el dret a la informació, estan confosos i confonen a alguns. On estarà aquesta poca ètica que miraculosament quedava als mitjans? És que ara va a ser tot morbo? Que no se’n farta la gent? Vaja, sembla que no.

Molts periodistes es queixen de que els gabinets de comunicació dels cossos de seguretat, els passen notes de premsa indeterminades. No tenen en conter, però, que tal volta la policia no pot proporcionar-los més dades, donat que necessita un temps per investigar i constatar certes informacions. Són motius policials, importants seran, no? Tanmateix, hi ha periodista que se’ n fot de tot açò i troba el que necessita fent servir altres mètodes. A aquest tipus no li importa gens, per exemple, la gent a qui la policia tracta de protegir, la víctima, per dir-ho així. Alguns mitjans de comunicació, crec que són, per aquest motiu, responsables d’una segona victimizació.

Recordeu el cas de les xiquetes d’ Alcàsser? O un de més recent, el de la Marta del Castillo. En aquest últim, fins i tot el degà del col·legi d’advocats de Sevilla declarà que s’havia sobrepassat el dret a la informació, i el Consell Audiovisual hagué de fer un informe sobre el tractament del cas als mitjans de comunicació. No és una vergonya que hi haja una falta d’ètica tan tremenda?

Fins i tot, aquestes investigacions paral·leles entorpeixen la tasca dels policies, als que de vegades, no els interessa que es sàpiga alguna cosa, per tindre avantatge respecte els possibles culpables del fet. Hi ha entre ells com una certa por al periodista que capfica el nas al que no li toca, i això provoca que de vegades, la policia tracte als del gremi a tombollons.

Tampoc no cal donar noms de programes sensacionalistes que mostren delictes i entrevisten a la veïneta de torn de l’assassí o assassinat.

A Espanya hi ha constantment filtracions de sumari, si, i això ja és tota una vergonya, però més vergonya em fa pensar que s’està supeditant la salut mental de les víctimes, en aquestos casos, al

simple morbo d’un espectador qualsevol.

FALSES APARENCES (millorat i en valencià)

FALSES APARENCES

Hi ha qui diu que la primera impressió és la que conta. No estic d’acord, doncs és aquest mateix pensar el que propicia el tracte preferent o no, que rebem de determinades persones.

Fa uns dies aní al cinema amb un amic. Aquest cinema és una mica especial, doncs s’hi troba ubicat dintre d’un teatre de l’ajuntament. Allí es projecten pel·lícules a mòdic preu, i els treballadors són, cóm no, els favorits del govern de torn de la ciutat.
El cas és que el meu amic, que és un xic jovenet, duia una bossa de rosquetes a la mà, ben tancadeta, per cert. Tanmateix, sembla ser que l’encarregat de marcar les entrades no s’adonà d’aquest detall i fins que no col·locàrem la bosseta fora de la seva vista (vaig haver-la d’amagar dintre de la meva bossa de mà), no ens deixà entrar. Cal destacar el to groller i amenaçador que amb nosaltres emprà.
Suposem que l’home s’imaginà al meu col·lega rossegant i soltant molles al bell mig de la sala, i actuant com ho fera, demostrà el seu prejudici. Jo tenia entès que qui paga mana.

Ocorre el mateix a l’hora de treballar, que l’aparença influeix, i no poc, doncs posem el cas d’una dona de mitjana edat entrada en carns i una jove prima es presenten per a un càrrec de cuinera. Cal dir a quina de les dues agafaran?

Fins i tot, alguns ancians se n’aprofiten d’aquesta importància donada a les aparences, doncs pel simple fet de ser vells es permeten la impertinència de ser grollers. I a la resta per què ens toca suportar-los? És pel fet de que tenen un aspecte feble i experimentat?

I dies enrere una britànica anomenada Susan Boyle ha suscitat una polèmica considerable. La dona té un aspecte similar al d’un ogre, però canta com els angelets. Va aconseguir ridiculitzar els jutges del programa Britains have talent, i tot perquè ells la van prejutjar. Al pujar a l’escenari la concursant va fer gala d’una actitud obscena i desagradable, potser estava tot estudiat per tal d’evidenciar els jutges.


Tot açò no fa més que posar de manifest la imbecil·litat de molta gent a l’hora de fer cas a les falses aparences.

¿CÓMO QUE CUESTIÓN DE PESO?

Antena 3 emite hoy por primera vez un programa que lleva este nombre. La situación es bochornosa, pues el objetivo de este "proyecto" es el de ridicularizar publicamente a aquel que no consiga perder cierto peso en X tiempo. Por mucho que digan. El programa no busca la salud de sus participantes, sino lo de siempre, la humillación pública. Para colmo, los concursantes creen que son unos privilegiados, y esa es la opinión común, la de que sea como sea, si apareces en la televisión eres importante.
Para colmo, la denominación se lleva la palma, porque que alguien me diga qué puede ser cuestión de peso. La salud, ¿no?, y ¿no es de muy mal gusto exponer cuestiones tan privadas como la salud, ante una audiencia?