ASECHANDO A LA ARGAMASA

TRANSGÉNICOS SÓLO PARA POBRES

2011-12-20T23:32:00.001+01:00

Manheb, africano, dos años de edad: el zumbido atronador de las moscas revoloteando sobre sus ojos inunda sus oídos; y su vientre abultado, cubierto con unos míseros harapos, aúlla de dolor haciendo que el sonido retumbe por los recovecos vacíos de su estómago. El pequeño es sólo un afectado más de la crisis alimentaria en África, un tema que en el último año ha requerido demasiada atención.

El cuerno de África ha padecido este 2011 una de las peores hambrunas de su historia. Sus consecuencias: la muerte de miles de personas y más de 11 millones de afectados. Somalía fue la región más vapuleada. Pero parece que los pronósticos para el próximo año no son mejores. Durante la pasada semana varias ONG advirtieron de que Yemen y Sahel (África Occidental) podrían enfrentarse a una grave crisis alimentaria si no se actúa pronto, y el informe del mes de noviembre de la Unidad de Análisis de Nutrición y Seguridad Alimentaria de Somalía (FSNAU) estimó que unos tres millones de habitantes de Kenya, y unos 4,5 en Etiopía sufrieron la carencia de comida y el impacto de la sequía.

Las malas cosechas, el incremento del precio de los alimentos, y los conflictos políticos son algunas de las causas que refuerzan esta situación. ¿Pero cómo cambiarla?

La introducción de cultivos transgénicos podría ser una solución. El ADN de estos alimentos ha sido modificado por el hombre con la finalidad de obtener variadas ventajas como el aumento de la productividad agrícola, o la mayor resistencia de los alimentos a las inclemencias climatológicas. Disminuiría el uso de fertilizantes y herbicidas, y mejoraría la salud de los agricultores. También minaría las emisiones de gases por los insecticidas, la contaminación del suelo, y los daños a las especies animales que ingiriesen estos productos. Y tal vez un ahorro, eso sí, siempre que quienes invirtiesen en investigación fueran otros países con recursos suficientes para hacerlo, encargándose también de llevar las semillas a los estados en vías de desarrollo. Esto contribuiría a mantener la situación de dependencia del Tercer Mundo. Sin embargo, son más las ventajas que los inconvenientes, sobre todo teniendo en cuenta las previsiones de futuro.

Según la bióloga valenciana Mónica Alandete, directora del departamento de Análisis y Difusión Educativa en la Fundación PIPRA, en el año 2020 las dietas basadas en animales (transgénicos para piensos) aumentarán en un 58%, y en 2050 la demanda de alimentos se incrementará un 70%. También crecerá la de los biocombustibles elaborados mediante productos agrícolas. A las estimaciones hay que sumarles las consecuencias del cambio climático (que tiene una influencia negativa sobre el precio de los alimentos), y el incremento de los costes de producción. Los transgénicos paliarían estas necesidades, pero la realidad es que desde el año 2000 hasta la actualidad, la ODA (proporción oficial de ayudas y donaciones de gobiernos) para agricultura ha descendido notablemente.

Son muchos los países que han vetado la entrada de los transgénicos a su territorio. El 9 de diciembre lo hizo Perú, y de hecho España es el único país de la UE que tolera el cultivo de maíz transgénico en el ámbito comercial. Pero ¿por qué? Las falsas creencias sobre los riesgos para la salud de los consumidores o sobre la contaminación medioambiental son algunos de los motivos. “Pero lo cierto es que hasta la fecha no hay evidencias científicas probadas de que esto se así, y que existen métodos barrera para el problema de la polinización”, asegura Alandete. Ahora bien, cabe destacar que la investigación sobre alimentos transgénicos es relativamente reciente.

Otra de las reticencias es que los agricultores quedarían en manos de las multinacionales que comercian con las semillas transgénicas; y que al salirles más rentables este tipo de cultivo las variedades no transgénicas acabaran por desaparecer. En EUA el 90% de los agricultores ha adoptado los transgénicos, pero todavía es pronto para determinar las consecuencias.

Los alimentos modificados genéticamente suavizarían los niveles de hambruna en el mundo, sí, pero la tarea de llevarlos a los países sub-desarrollados no es fácil. En el caso de África, la desconfianza europea no ayuda a que los gobiernos confíen en ellos. Habría que apostar por informar adecuadamente desde las instituciones correspondientes, por abordar la cuestión desde otro punto de vista. Aunque sólo sea para evitar que, de nuevo, el miedo a un posible enriquecimiento de unas pocas empresas junto con el mal reparto de los recursos, vuelvan a ganarle la partida a la posibilidad de acabar con la muerte y las enfermedades de miles de personas.

UNA CAMPAÑA QUE SEA ÚTIL

2011-05-06T20:02:00.000+02:00

A las doce de ayer empezaba la campaña electoral, y con ella, las tradicionales rencillas, broncas, discusiones y acciones meticulosamente medidas de los partidos que se presentan. Salen a la luz también estos días, los resultados de sondeos y encuestas varios, que en esta ocasión reflejan datos que a algunos no nos cuadran. Sobre todo en Valencia.

La encuesta del CIS prevé un total de 60 escaños para el PPCV, número que reafirma su mayoría absoluta y que comporta un incremento de 6 diputados para el partido. El cuestionario pronostica que el PSPV pase de 38 escaños a 33. EU aumenta a 7 el total de ellos. Tras conocer tal información me siento confusa. ¿Algunos valencianos tienen un gen que les predispone a apreciar la corrupción?PINCHA AQUÍ PARA SEGUIR LEYENDO

¿UNA TORTURA LÍCITA?

2011-05-06T19:58:00.000+02:00

Unos días después de la muerte de Bin Laden continúa la polémica respecto a su asesinato, su cadáver, el papel de Pakistán, y la actuación de los EEUU.

Los últimos datos conocidos han sido aterradores, pues el paradero del terrorista se supo gracias a la confesión de un torturado: Sheik Mohamed, preso en Guantánamo y supuesta cabeza operativa del 11-S. Tal información, lejos de reabrir en el país el polémico debate sobre la tortura estadounidense, ha sido tajantemente reconocida por el director de la CIA, quien además se ha mostrado convencido de que no se deben replantear el uso de estas prácticas o “técnicas coercitivas de interrogatorio” que atentan contra la dignidad y los derechos humanos.PINCHA AQUÍ PARA SEGUIR LEYENDO

El adiós a Bin Laden, una muerte que huele a chamusquina

2011-05-03T16:53:00.000+02:00

La vida del temido y perseguido líder de Al Qaeda, Osama Bin Laden, tocaba fin ayer en el marco de una operación militar de EEUU. Después de 11 años del atentado de las torres gemelas, cientos de americanos se lanzaron a celebrarlo en las calles, y su presidente Obama se atrevió a asegurar que el mundo sin Laden sería un lugar más seguro. Sin embargo, hay un par de cuestiones en torno a esta defunción que deberíamos plantearnos. SEGUIR LEYENDO

¿ES DEMOCRÁTICO ILEGALIZAR BILDU?

2011-04-28T15:31:00.000+02:00

La Fiscalía General del Estado presentará hoy sus demandas de impugnación de todas las candidaturas de Bildu, ante el Tribunal Supremo. Esta decisión ha sido tomada después de que la Abogacía considerase que estas coaliciones se encuentran contaminadas por ETA, y que son fruto de su estrategia. Sin embargo, las supuestas evidencias con las que se cuenta para demostrar tal relación con la banda terrorista no son claras. Y tampoco parece demasiado democrático impedir que un partido concurra a las eleccionesPINCHA AQUÍ PARA SEGUIR LEYENDO

Céntrese, señor Aznar

2011-04-23T10:06:00.001+02:00

Mientras Aznar leía la cartilla a diestro y siniestro en Estepona o en la Universidad de Columbia, y calificaba a Gadafi como “extravagante amigo” , la Ministra de Defensa anunciaba la petición de alargar la estancia de las tropas españolas en Libia con fines humanitarios; una acción cuya finalidad es la de proteger a los civiles y de prestar ayuda. Sin embargo, la iniciativa pone de manifiesto que el “temita” de la guerra va para largo, y que algo más tendrá que hacer la ONU para que el problema acabe.

En la actual tesitura lo que menos necesitamos es que nadie vaya desviando la atención sobre otro tipo de asuntos en relación con el conflicto, pues no hay nada más importante que el sufrimiento que está provocando a miles de personas, las vidas humanas que se han perdido, o las consecuencias que para el pueblo libio tendrá. PINCHA AQUÍ PARA SEGUIR LEYENDO

EL RECOCHINEO DE TELEFÓNICA

2011-04-16T20:00:00.000+02:00

Tras lograr un beneficio superior a los 10 millones de euros durante el pasado año, Telefónica se ha atrevido a anunciar el inoportuno despido de un 20% de sus trabajadores en España. A pesar de que las ganancias se han incrementado un 30% respecto del año anterior, la compañía justifica el cese de los empleados con una supuesta bajada del consumo. Y no es la única que esgrime tal argumento, pues también lo ha hecho PC city. Dos empresas que deciden prescindir de sus asalariados en la tesitura más “idónea”. PINCHA AQUÍ PARA SEGUIR LEYENDO

¿QUÉ TENDRÁ LA TELEBASURA?

2011-04-16T19:57:00.000+02:00

Cualquiera que haga uso de su aparato de televisión se habrá percatado del deplorable contenido de ciertas cadenas, así como del deficiente trato de algunas informaciones. Y parece que la telebasura está llegando a tales extremos para captar audiencia, que últimamente ha habido más de una queja.

Los canales privados necesitan ingresos para subsistir, pero esto no justifica que lo hagan a costa de programaciones denigrantes, soeces y desagradables. El debate sobre la oferta y la demanda de tal “porquería” viene de lejos. Y la excusa de los responsables siempre es la misma: que lo ofrecen porque el espectador desea verlo. Aun así, ¿es válida esta justificación? PINCHA AQUÍ PARA SEGUIR LEYENDO

Intenciones ocultas tras la prohibición del burka

2011-04-13T15:34:00.001+02:00

Si en una balanza se colocaran el derecho al honor y el derecho a practicar los ritos religiosos en público, muchos se decantarían por el primero. Y no sería de extrañar, pues sin honor y sin igualdad no se puede vivir; pero sin expresar la religión en lugares comunes, sí. Sin embargo, este hipotético peso no justifica en absoluto la aplicación en Francia de la ley que prohíbe el burka y el niqab en los espacios citados, y algo que parecía bastante claro no está resultando fácil de aplicar en la práctica.

Tal es así, que la entrada en vigor de la norma ha suscitado múltiples controversias; controversias entre las que se mezclan conceptos como el de libertad, seguridad, identidad u oportunismo político.PINCHA AQUÍ PARA SEGUIR LEYENDO

SINDICATOS, PATRONAL, Y DESACUERDO

2011-04-12T15:11:00.000+02:00

Como consecuencia de la posible reforma de la negociación colectiva, se incrementarán desde hoy las conversaciones entre la patronal y los sindicatos. Entre los asuntos más importantes que se tratarán en estas reuniones, cabe destacar el de ligar los salarios a la productividad, y el del absentismo laboral.

Durante el año 2009, el empleo cayó un 6,9%, y la economía un 3%. Como consecuencia, la productividad creció en España un 2,7% (OCDE). Estos datos no hacen más que traslucir que en España la productividad aumenta en épocas de crisis por la mayor destrucción de empleo y la menor bajada de la economía. Es decir, que aquí el rendimiento y la producción se comportan al contrario que en Francia, Alemania, u otras naciones desarrolladas.

PINCHA AQUÍ PARA SEGUIR LEYENDO

ESTAMOS TRASTORNADOS

2011-04-08T15:08:00.000+02:00

Durante el último año ha tenido relevancia un número inusitado de noticias de sucesos que incluían a personas jóvenes, y cuya veracidad resultaba difícil de creer dado lo impensable de la situación,la falta de empatía de sus implicados, o la crueldad de los crímenes Entre ellas se encuentran los casos de Marta del Castillo, el del juicio de Santiago del Valle, el del celador de Olot, o uno más reciente: el del asesino de la webcam.

Encontramos asimismo, acontecimientos sin víctimas mortales no menos sorprendentes: agresiones en el metro a inmigrantes, el aumento de las denuncias por malos tratos, o el reciente episodio de las lesiones que un detective causó a una empleada pública de Xirivella (Valencia) mientras la perseguía a petición de la empresa para la que la mujer trabajaba. Y tal tesitura cabe preguntarse: ¿qué está pasando?
pincha aquí para continuar leyendo

Política cosmética en el Senado

2011-04-06T21:15:00.000+02:00

Tras la acalorada sesión de control de ayer en el Senado, es evidente que los políticos españoles están más preocupados de su imagen publica y de su permanencia en el poder de cara a las próximas elecciones, que de la situación del país y de las responsabilidades que dejan de cumplir con sus ciudadanos.

Un día después de que se diera a conocer el aumento del paro en 34.durante el mes de mayo, superando los 4,3 millones de desocupados, los partidos siguen prestándole mayor atención a los asuntos relacionados con la sucesión de Zapatero.

Seguir leyendo. Pincha aquí

LA SANIDAD VALENCIANA, EN LA CUERDA FLOJA

2011-03-30T13:20:00.000+02:00

Cualquier observador avispado habrá advertido que la política de ostentación de la Comunidad Valenciana le está pasando factura. Mientras se malgastaba dinero en traer grandes eventos a la ciudad, inauguraciones, y desmedidos actos que iban a suponer “pan para hoy y hambre para mañana”; se iba acumulando una deuda con los pequeños proveedores de la Sanidad pública que actualmente asciende a más de 1300 millones de euros. Casi nada.

Así, la recién constituida Plataforma de Proveedores de la Sanidad Pública Valenciana amenazó ayer con dejar de suministrar utillaje sanitario básico si no se establecían un calendario o unos plazos de pago. Plazos de pago que por cierto sólo cumplen los gobiernos autonómicos de Navarra, Galicia, y País Vasco. La entidad, que concentra al 80% de las empresas de poco volumen que proveen de productos básicos (como gasas, prótesis, instrumental quirúrgico o jeringuillas) se encuentra ante un dilema.

Si las 23 empresas sanitarias privan a la Sanidad Valenciana de este material, podrían morir personas, pero si no lo hacen y dejan de pagar a sus proveedores, deberán cerrar. Además, cuentan con otro inconveniente: que los bancos se niegan a conceder créditos a aquellas sociedades vinculadas a la Conselleria de Sanitat. Una vergüenza.

Pero ¿qué dice el conseller de Sanidad al respecto? Nada nuevo: que solucionar el problema no está en su mano, que él no maneja el dinero, y que el presupuesto sanitario es insuficiente; presupuesto que se ha mermado un 30% respecto del año anterior. La gota que ha colmado el vaso ha sido su reciente declaración en la que ha dicho que “sólo” debe 2009, 2010, y los tres primeros meses de 2011. Este señor no parece estar al corriente de la ley, que establece que la amortización debe realizarse en 60 días. Su departamento tarda hasta 600.

Desgraciadamente, el caso es extensible a los pequeños ayuntamientos que demoran el pago a las pequeñas empresas que han llevado a cabo obras públicas, y que se ven obligadas a cerrar porque no pueden sufragar a sus proveedores ni trabajadores. Y resulta ciertamente hipócrita que en esta tesitura Rajoy y Zapatero digan que van a favorecer a las pymes, que apuestan por ellas, y que son el futuro de España.

Vista la situación, a más de uno le entrarán ganas de contratar un seguro sanitario privado. Lástima que aquel que no pueda permitírselo seguirá siendo el perjudicado por la mala gestión de los gobernantes del dinero público.

¿Debemos moderar los comentarios en las webs?

2011-03-30T11:49:00.000+02:00

El Tribunal Supremo ha decidido cambiar la blanda jurisprudencia que atañe a los administradores de foros y páginas web. Por fin serán responsables de aquellos comentarios de sus usuarios que sean insultantes, atenten contra la dignidad de otra persona, o como dice la ley: cuya “ilicitud sea patente y evidente por sí sola”. Deberán eliminar asimismo, toda apostilla que haya sido denunciada por un ofendido. Es decir, que los individuos que se dediquen a insultar en blogs, foros, y distintas páginas, ya no lo tendrán tan fácil. Ni tampoco quien se dedique a incitar polémicas con el fin de que su sitio web obtenga más visitas y le genere ingresos por publicidad.

Sin embargo, muchos han visto en este cambio un intento de coartar su libertad de expresión, una ca za de brujas cuya finalidad es la de eliminar ciertas informaciones y reivindicaciones de Internet, una persecución que podría extenderse a las redes sociales y la televisión. ¿Están en lo cierto, o se equivocan?

PULSA A CONTINUACIÓN PARA SEGUIR LEYENDO: Seguir leyendo en lavozdevalencia.com

DESCONFIANZA AL ATO DE METROVALENCIA

2011-03-28T19:30:00.000+02:00

Desde el sábado pasado las líneas 1, 3, y 5 del metro de Valencia cuentan con un sistema de conducción automático: el ATO (Automatic Train Operation). Este modo de manejo cambia las tradicionales funciones del maquinista, que de ahora en adelante se limitará a abrir y cerrar puertas, a dar la orden de salida, y a supervisar el correcto funcionamiento de la maquinaria. La innovación además, permite ahorrar energía, mejorar la calidad del servicio, e incrementar la seguridad; motivo por el cual la Asociación de Víctimas del Metro del 3 de Julio lleva reivindicándolo desde hace cinco años. Pero no todos los usuarios se han mostrado satisfechos con este cambio.

continuar leyendo artículo en lavozdevalencia

¿La hipoteca es lo importante?

2011-03-24T16:52:00.002+01:00

En la última sesión de control al gobierno, la posibilidad de que la hipoteca se anulara al devolver la vivienda al banco ha sido motivo de debate. Además, el martes pasado el Parlamento gallego alcanzó por unanimidad un acuerdo para reclamar que la deuda hipotecaria quedase saldada con esta entrega.

Pese a los precedentes que encontramos en Francia, Gran Bretaña, Alemania, o EEUU, Zapatero ha manifestado su oposición a abordar una medida que según él, “pondría en riesgo el sistema financiero”. Aun así, se ha mostrado a favor de fomentar iniciativas para proteger a los insolventes.

Dejando a un lado temas tan controvertidos como que no tiene sentido cambiar las obligaciones (no sólo de los hipotecados sino en general) una vez que han sido adquiridas, que hay gente en la calle que debe continuar pagando al banco tras haberle dado la casa, o que muchos compraron pisos que nunca podrían pagar (casándose hasta para 40 años con su entidad financiera); cabe plantearse un asunto fundamental: ¿Por qué ese afán español de tener una vivienda propia?

Frente al 65% de personas con domicilio en propiedad de la Unión Europea, España cuenta con un escandaloso 85%. ¿Qué motiva tal ansia de acaparamiento? Además la cuestión está íntimamente relacionada con el problema de la escasa movilidad laboral en nuestra nación, de cuya población solamente un 0,1% reside y trabaja en otro estado miembro de la Comunidad Europea. Cifra irrisoria si se compara con el 1,5% de europeos que lo hace, o con el 5,9% de los EEUU.

Entre los obstáculos que consideran los españoles a la hora de establecer su flexibilidad geográfica se encuentran por este orden, el arraigo familiar y de amistad, las barreras idiomáticas (lamentable ciertamente), y cómo no: la adquisición de viviendas en propiedad. Y eso que parece que a posteriori todo son problemas.

Nuestra actitud debería ser distinta, ya no por la mera negatividad que implica en sí misma, sino sobre todo por la actual época de crisis . La palabra por cierto, viene del verbo griego krinein, que significa separación, juicio, decisión; una decisión que implica replantearse el modo de concebir la vida, la vivienda, las posibilidades no sólo de trabajo y formación en otros lugares sino de crecimiento personal.

Por fortuna actualmente existen múltiples programas de movilidad como los erasmus, Marie Curie, la beca Leonardo da Vinci, las del ICEX, las becas MAEC, etcétera; además de un portal europeo de movilidad profesional, el EURES, que lleva ya más de 16 años en funcionamiento.

A pesar de las consideraciones iniciales parece que no todo está perdido, pues el Estudio Randstad del 2010 afirmaba que el 62% de los españoles están dispuestos a abandonar la ciudad en la que residen con el fin de conseguir un empleo. Y es más que probable que este cambio de perspectiva suscite otro en cuanto al tan polémico tema de la adquisición de la vivienda, los alquileres, y la hipoteca.

APUESTA POR LA CUSTODIA COMPARTIDA

2011-03-23T11:56:00.000+01:00

La Junta de Portavoces de las Cortes Valencianas decidió ayer que el próximo jueves convocará un último pleno extraordinario en el que, de entre otras cuestiones, se someterá a votación el Proyecto de Ley de la custodia compartida. Este “pleno escoba”, reclamado por la Federación por la Igualdad y la Coparentalidad, y forzado tras las últimos actos de protesta de la plataforma Custodia Compartida Ya, se celebrará previamente a la disolución del Parlamento valenciano por las elecciones autonómicas. Y ya era hora de que se tratase esta cuestión.

Resulta incomprensible que se prive a un niño de tener un padre y una madre en igualdad de condiciones, resulta abominable que se les utilice como moneda de cambio ante un divorcio, resulta inconcebible que la custodia monoparental la ostente un 95% de mujeres y sólo un 5% de varones. Sin embargo, hace escasos seis meses que en España existe una ley que sienta precedentes en cuanto a esta cuestión. Así, el pasado septiembre, el pleno de las Cortes de Aragón aprobaba la ley de igualdad en las relaciones familiares. Como consecuencia, otras comunidades como Navarra o Cataluña promulgaron leyes para la custodia compartida. Tras las tradicionales rencillas entre partidos políticos Valencia ha decidido actuar.

Esta nueva norma, que fija por encima de todo el interés del menor, parte de su derecho (art.12 Declaración Derechos Humanos) de convivir y estar con ambos progenitores. De este modo, recoge varios aspectos. Entre ellos figura la distribución a partes iguales tanto del tiempo que se pase con los hijos como de la responsabilidad para con ellos. Asimismo, las dos partes de la pareja deberán sufragar los gastos de educación y sanidad de su vástago.

La ley quiere asegurar que los menores, cuyos padres estén separados, puedan relacionarse con los restantes familiares pertenecientes a uno u otro miembro del ente parental. Además, con la iniciativa se pretenden separar las cuestiones económicas de las que realmente tienen que ver con la custodia en sí misma, e instaurar un régimen equitativo de trato con los dos individuos divorciados.

Mas prevalecerá siempre la voluntad de los hijos. Para los casos de menores lactantes el régimen de custodia compartida se introducirá paulatinamente y, lo más importante: si el niño es tan pequeño que todavía no es posible que sus declaraciones se tengan en cuenta (por capacidad de razonamiento, etcétera) lo normal será que se establezca la custodia compartida.

Por otra parte, cuando la ley entre en vigor se abrirá un plazo de dos años durante los que progenitores que no gozaban de la custodia de sus hijos puedan solicitarla, bien sea por vía amistosa o por la contenciosa. Todo un avance, desde luego.

A pesar de las ventajas que detentaría esta posible modificación no todo son ventajas, pues parece ser que en la práctica no se cumple esta ley. Y para ello no hay más que ver las últimas manifestaciones del día 20 de este mes de la asociación Padres Aragoneses en Acción, que denunciaban que la legislación no se cumple porque se topa con la oposición de algunos colectivos judiciales No sería la primera vez que en España los magistrados no aplican la ley como está establecido, no sería la primera vez que en España no se hace algo bien.

¿Caerá Gadafi?

2011-03-21T18:23:00.001+01:00

El pasado sábado comenzó por fin la operación “Odisea al amanecer” con la que se pretendía instaurar una zona de exclusión aérea y proteger a los civiles libios que sufren la violencia de Gadafi. Tras los últimos bombardeos se ha puesto de manifiesto otro objetivo con el que la Liga Árabe no está demasiado de acuerdo: el de derrocar al tirano.

Y no es de extrañar. Muamar el Gadafi ha llegado a afirmar durante los últimos días de conflicto, que financió la campaña electoral de Sarkozy, que los rebeldes estaban influidos por Al Qaeda, o que la intervención de la ONU es una “segunda cruzada colonial”. Además, ha lanzado amenazas contra los países del Norte de África y del Mediterráneo, garantizándoles que sus intereses y territorios estarán en peligro a partir de ahora. Incluso se ha llegado a comparar con Franco, hecho paradójico por otra parte, ya que también ha vaticinado que los países aliados, “salvajes y criminales” caerán como “Hitler y Mussolini”.
Afortunadamente, en las últimas horas ha declarado un alto al fuego, alegando que se estaban matando demasiados civiles, civiles que ni en un sólo momento ha dudado él quitarles la vida.

En este contexto, España ha ofrecido a la coalición aviones F-18, una fragata, un submarino, y el uso de sus bases militares (cosa que no parece muy prudente, dada nuestra proximidad geográfica) Asimismo, el ejecutivo español pedirá el martes una mayor participación en la acción aliada.

Al margen de estas cuestiones, y teniendo en cuenta que el fin de las revueltas es inminente, cabe preguntarse qué pasará cuando todo termine. Algunas de las características de Libia permiten conjeturar sobre el futuro de este país tras la caída del régimen. Por ejemplo, la actual división de bandos podría desembocar en regiones independientes con constantes enfrentamientos. Mas otra posibilidad es que la ausencia de estructuras políticas básicas, de una sociedad civil organizada, o hasta de un capital oficial, condujese a los libios a un vacío institucional En cuanto a la última opción no hay por qué preocuparse, pues la Unión Europea no permitiría tal situación en un país donde consigue buena parte de su suministro petrolífero.

En definitiva, sólo queda esperar al desarrollo de los acontecimientos, pero de momento me quedaría con una frase que dijo Obama en referencia a Gadafi y a la intervención de los aliados: “Era necesario demostrar que los actos tienen consecuencias”. Y tenía toda la razón

EL FUTURO NUCLEAR DE ESPAÑA

2011-03-15T11:43:00.001+01:00

Tras las fuga que ha tenido lugar en la central de Fukushima de Japón durante los últimos días, ha sido inevitable que surja a la palestra el debate sobre la energía nuclear. Mientras que países como Alemania y Austria plantean distintas medidas respecto a esta materia y examinan sus centrales y planes nucleares, el ejecutivo español no define su posición.

Actualmente existe en Europa un total de 143 reactores atómicos distribuidos entre 14 países. De entre ellos, Italia y Polonia planean construir centrales, y Francia y Reino Unido son los que más energía producen. Así, el territorio francés cuenta con 19 centrales que cubren el 80% de su demanda de consumo eléctrico, y que tienen una edad media de 25 años. Y es precisamente esta cuestión la que se está planteando en otros países de la Comunidad Europea: alargar o no la vida útil de las centrales.

Así, la canciller alemana ha dado a conocer que paralizará durante los próximos tres meses la ley aprobada el pasado octubre, ley que permite prolongar 14 años la vida de las centrales. Sin embargo, se han previsto hasta 130 manifestaciones en contra del uso de este tipo de energía y no se sabe todavía si finalmente la ley se pondrá en práctica.

Los ministros de Medio Ambiente de la Unión Europea, además,han aprobado la propuesta de Austria, que ha planteando realizar exámenes de seguridad en todas las centrales de la U.E.

En nuestro territorio disponemos de 8 centrales nucleares, una de las cuales se encuentra en la Comunidad Valenciana (Cofrentes), cuyo riesgo sísmico es mayor que el de otras regiones. Los reactores de esta planta son del mismo tipo que los de la de Fukushima, es decir, reactores de agua en ebullición, que por cierto, se encuentran en España pero en ningún otro país de Europa.

Mas lo único que ha afirmado el Ministerio de Industria sobre la cuestión, es que este“no es un buen momento” para debatir. ¿Cuándo lo es si no?¿Qué mejor ocasión para tratar esta polémica? Tras la catástrofe de Japón la ciudadanía ha tomado conciencia del problema que puede suponer la falta de seguridad en las centrales. Pero nuestros gobernantes sólo aguardan a ver el desarrollo de los acontecimientos, actitud que no deja de sorprender, sobre todo porque hace tan sólo unas pocas semanas el tema de los cementerios nucleares, el incremento de la vida de las centrales, o la normativa sísmica del O.I.E.A, estaban a la orden del día.

Sin embargo y desgraciadamente, está comprobado que en este país sólo se actúa cuando ocurre una catástrofe que nos afecta, cuando ya no hay vuelta atrás. Y como prueba de ello no hay más que ver la reforma de la Ley antitabaco (que ha tenido lugar cuando los cánceres de pulmón han supuesto un gasto mayor que los ingresos recogidos con esta droga), la reforma de la Ley de Costas (cuando zonas como Benidorm estaban irremediablemente masificadas), o la modificación de la Ley del Menor después de casos como el de Marta del Castillo.

Texto publicado en lavozdevalencia

¿Y SI EL TSUNAMI FUESE EN ESPAÑA?

2011-03-13T17:40:00.001+01:00

El pasado día 11 tuvo lugar uno de los mayores seísmos en Japón desde los últimos 140 años. El terremoto provocó un enorme tsunami cuyas consecuencias son todavía incalculables. Afortunadamente, el país nipón, acostumbrado a este tipo de desastres, supo afrontar el problema de un modo admirable.

Contando con el precedente del terremoto de Kobe en 1995, y siendo uno de los países que más seísmos padece al año, Japón se ha dedicado durante los últimos años, a investigar y poner medios para evitar males mayores en ocasiones como la del pasado viernes. Estas medidas son impensables en países con un riesgo similar como Chile, e incluso en España.
Así, el sismo del 27 de febrero del año pasado en Chile se saldó con 525 fallecidos y unos 2 millones de damnificados, y provocó múltiples saqueos que los carabineros apenas pudieron mantener a raya. Para más inri, tras los temblores, la presidenta Bachelet desestimó el riesgo de tsunami. Posteriormente, uno de estos se llevaba sus palabras junto con otras tantas vidas.
Sin embargo, Japón cuenta desde hace tiempo, con numerosos sistemas e iniciativas de prevención, y con una arquitectura preparada y sólida para resistir ante este tipo de acontecimientos. Desde temprana edad se enseña a los niños a cómo actuar en tales situaciones, los trenes de alta velocidad frenan inmediatamente ante un temblor, y disponen de cimientos de amortiguación sísmica, tecnologías de control de la vibración, etcétera. Además, ofrece información a otros países como el mencionado Chile, llevando a sus universidades manuales infantiles ante tsunamis, entre otros.
A pesar de esto, se prevé que los muertos podrían ascender a 1700, y todavía hay unos 10.000 desaparecidos.
Pero ¿qué pasaría si una catástrofe de tal calibre ocurriese en España?¿Estaríamos preparados?
En nuestro país las zonas con mayor riesgo de sismos son Andalucía Oriental, Murcia, Canarias, y la Comunidad Valenciana; zonas en las que tan sólo existe una Norma de Construcción Sismorresistente relativamente reciente (2007), norma que, evidentemente, no es suficiente. Eso sin contar con la falta de información suministrada a los habitantes de estas regiones sobre cómo actuar ante terremotos y demás, o con que nuestros tendidos eléctricos son subterráneos.
Pero tal vez España no esté preparada para poner en práctica medidas como las de Japón ni para actuar con su rigor. Sobre todo con unos gobernantes y políticos más preocupados por su implicación en casos de corrupción que por la seguridad de su ciudadanía, y teniendo en cuenta la típica insolencia del “gallito” español con la que en tales catástrofes más de uno diría: de mi casa no me echan.

Artículo publicado en la voz de valencia

AHORRO ENERGÉTICO, ¿LA SOLUCIÓN?

2011-03-10T12:30:00.003+01:00

A principios de esta semana entró en vigor la nueva ley que diminuye el límite de velocidad a la que está permitido circular en autopistas y autovías, una medida que ha sido tomada como consecuencia del conflicto libio y de la crisis petrolífera. Además de esta, otras propuestas para reservar energía han sido comentadas durante los últimos días. Pero, ¿ahorrar energía es realmente la solución?

La limitación a 110km/h no ha tenido muy buena acogida entre los españoles y se han derivado distintas polémicas. Así, el coto a la velocidad ha supuesto cambios como una distinta aplicación de las multas por exceso de velocidad, y un gasto adicional a la hora de colocar los adhesivos “profesionales” encima de las señales. Éste, además, se incrementará cuando haya que quitarlos, ya que llevar a cabo esta tarea no es fácil, sobre todo porque las pegatinas están preparadas para una duración de diez años. Y resulta paradójico que al mismo tiempo que tiene lugar esta propuesta, en países como Holanda se haya aprobado aumentar el límite de velocidad para disminuir el número de accidentes.

No es la primera vez que en España se reduce la cifra a la que podemos circular, puesto que en 1973 ya tuvo lugar una medida similar como consecuencia de la llamada crisis del petróleo.

A pesar de todo esto, la modificación supondrá un ahorro de un 15% de gasolina, y un 11% de Diesel. También ha afectado a los billetes de Renfe de cercanías, que se han abaratado un 5%.

Otra medida que ha planteado Fomento las últimas semanas ha sido la reducción de la luz en las carreteras. Mas resulta contradictorio que Tráfico promueva encender las luces de los vehículos durante el día para aumentar la visibilidad. Esta propuesta podría resultar peligrosa y generar puntos negros, y por lo tanto sería conveniente llegar a un equilibrio entre seguridad vial y ahorro energético.

La última de las iniciativas dada a conocer consiste en cambiar las bombillas convencionales de las farolas por bombillas led, que aunque supondrían una gran inversión inicialmente, se amortizarían en el plazo de un mes. Precedentes de esta iniciativa los encontramos en algunos municipios de Cataluña cuyos habitantes están plenamente satisfechos. A pesar de las ventajas que comportaría este cambio, las comunidades autónomas no se han mostrado demasiado de acuerdo, pues el gasto no está claro si correrá a su costa o a la del gobierno. Sería simplemente más sensato que las farolas se apagasen durante el día.

¿Pero estas propuestas erradican el verdadero problema? No. España es actualmente un país con una fuerte dependencia energética, dependencia que ha producido que se introduzcan estos “paliativos temporales” durante la crisis libia.

Es necesario un cambio de mentalidad que permita la creación de centrales energéticas en esta nación, un cambio que además, promueva medidas efectivas a largo plazo en ámbitos tan diversos como la edificación, el urbanismo, el transporte (que supone un 90% de la demanda de petróleo), y la demanda de electricidad.

MORBO, COMUNICACIÓN, Y RESPONSABILIDAD

2011-03-02T17:39:00.002+01:00

Tras la puesta en conocimiento del estado de salud de la recién operada presidenta de la Comunidad de Madrid, cabe preguntarse hasta qué punto los politicos están obligados a proporcionar informaciones de tipo personal, y en qué medida éstas son útiles para la población. Al respecto, pueden barajarse varias cuestiones, pues términos como morbo, derecho a la información, o derecho a la intimidad, afloran en este debate.

Es importante además, diferenciar entre políticos y famosos, dado que mientras muchos de estos últimos ganan dinero a costa de proveer a la prensa de hasta el más mínimo detalle de su vida privada, los dirigentes políticos sólo proporcionan información de carácter personal, en determinados casos.

Este en concreto, la comunicación de la intervención quirúrgica por cáncer de mama de Esperanza Aguirre, tiene especial relevancia. Sobre todo en un contexto en el que las elecciones están a la vuelta de la esquina, y en el que la presidenta tiene un papel fundamental.

Aguirre dio a conocer su enfermedad y advirtió a los ciudaddanos que se ausentaría brevemente de la vida política. Con esta información evitó posibles especulaciones sobre su desaparición de la política, y los probables daños morales, tanto para ella como para sus allegados, que de estas se hubieran podido derivar. Asimismo, Cospedal ratificó inmediatamente su candidatura al cargo que actualmente ostenta, con lo que existe una coherencia en todas las declaraciones.

Otro efecto positivo del comunicado de Esperanza Aguirre ha sido el hincapié que se puso en que el cáncer le fue detectado durante una revisión rutinaria, y en que si se trata a tiempo, es una enfermedad asumible. La acción favorece el incremento de las revisiones e incluso la posterior aparición en los medios de informaciones, reportajes, etcétera, sobre los avances científicos en materia de oncología.

Siempre que el estado de salud de un dirigente político pueda afectar a la vida pública, ha de comunicarse a la ciudadanía. Ahora bien, no se debe incurrir en detalles morbosos o informar de las dolencias privadas de los mandatarios en casos en los que no repercutan sobre la nación. Prima, por lo tanto, su derecho a la intimidad y privacidad frente a un supuesto "derecho a la información".

Por otra parte, el comunicado que hizo la presidenta plantea el posible uso político de su enfermedad. Su necesidad de apoyo para superar el cáncer podía transmitir una imagen desamparada. En esa ocasión sin embargo, y estemos de acuerdo o no con sus ideas políticas, lo que Esperanza Aguirre mostró fue valentía y responsabilidad.

A pesar de todas estas cuestiones, algunos medios de comunicación han basado el establecimiento de su "agenda setting" en el morbo que el cáncer de Aguirre ha suscitado. Y ellos también deberían ser responsables.

¿Discriminación positiva?

2011-02-28T13:49:00.005+01:00

“La primera igualdad es la equidad”- Víctor Hugo.

A propósito de la celebración del Día Europeo de la Igualdad Salarial el lunes 22 de febrero, diarios como ABC, El Mundo, o El País, dedicaron un espacio a noticias y reportajes sobre la igualdad salarial entre hombres y mujeres. En casi todos ellos se reflejaba el siguiente dato: las mujeres europeas necesitan trabajar 53 horas más al año que los hombres para cobrar lo mismo. Tras el escándalo inicial, cabe preguntarse cómo se ha obtenido esta cifra.

En la misma línea, y con el Día de la Mujer Trabajadora a la vuelta de la esquina, otra de las cuestiones más comentadas en los medios,ha sido también otro dato, el de que el 75% de los hombres está más satisfecho con el equilibrio entre vida laboral y vida familiar cuando su jefe es del sexo femenino. Y en el contexto de estos debates ha tenido cabida la llamada “discriminación positiva”

El término en sí mismo resulta contradictorio, pues discriminar es “Dar trato de inferioridad a una persona o colectividad por motivos raciales, religiosos, políticos, etcétera”. Añadir “positiva” comporta darle la vuelta al concepto, obteniendo como resultado aquello que contempla la RAE : “Protección de carácter extraordinario que se da a un grupo históricamente discriminado, especialmente por razón de sexo, raza, lengua o religión, para lograr su plena integración social.”Algunos medios han optado entonces, por referirse a la “discriminación positiva” con la acepción “acción positiva”, refiriéndose con ella a aquellas acciones que se llevan a cabo para mejorar las condiciones de la mujer en la sociedad. Ofrecer más plazas para mujeres en un determinado trabajo o decantarse por ella ante dos candidatos sólo diferenciados por su sexo, serían un ejemplo de este tipo de acciones.

¿Pero de verdad las mujeres necesitan estas iniciativas?¿Hace falta esta protección?

Volviendo a las 53 horas de más que necesitan trabajar las féminas respecto de los varones, es vital saber la procedencia y obtención de este dato, pues es evidente que si se trata de una media entre trabajos de mujeres en general, y trabajos de hombres en general, las primeras salen perdiendo simplemente por una cuestión histórica. Además, ¿es cierto que los hombres cobran más aunque desempeñen el mismo trabajo que ellas?

Es importante destacar que en España la mayoría altos cargos son varones, y que estos puestos están mejor remunerados que el resto, cuestión que afecta a la mencionada media. La situación se entiende fácilmente si se tiene en consideración que el acceso a la universidad de las mujeres no estuvo permitido hasta 1910, y que su normalización no se dio hasta mucho más tarde.

Para ocupar un alto puesto se necesita experiencia, y ésta sólo se consigue a través de los años, años en los que como se explica, los hombres llevan ventaja. Y por esto mismo, en otros países como Filipinas, existe un 58% de directivas, y en los Estados Unidos, la mujer es responsable del 89% de las cuentas bancarias.

La discriminación positiva tiene inconvenientes. No sólo muchas mujeres se muestran contrarias a ella porque se presupone que necesitan ayuda para conseguir ciertos objetivos, sino que además las repercusiones sobre el contexto en el que se llevan a cabo estas “acciones positivas” pueden ser terribles. Es el caso de Suecia, que en 2003 privilegió el acceso de los hombres a la universidad, pues sólo un 40% de ellos accedía a estos estudios. El resultado fue que el 95% de las solicitudes rechazadas fueron de mujeres, mujeres mejor cualificadas que los varones que accedían a estas enseñanzas. Además, la medida propició un clima de confrontación y rivalidad entre estudiantes prácticamente insostenible.

Resumiendo, la discriminación positiva nunca puede ser buena, pues implica una injusticia hacia otra persona (que históricamente no ha sido discriminada, pero que ahora lo será). Convendría cerrar definitivamente este círculo vicioso, convendría elegir al mejor, al más cualificado, convendría en definitiva, darle sólo preferencia a la equidad.

CONTROL PARENTAL DE INTERNET

2011-02-22T12:32:00.000+01:00

Tras la celebración del Día Mundial de la Seguridad en Internet, y en un clima donde se han dado a conocer cifras alarmantes sobre el aumento del acoso a menores en la red, cabe plantearse la posibilidad de un control paterno del acceso de los niños y adolescentes a esta relativamente reciente tecnología. Sin embargo, pese a las ventajas que detenta esta iniciativa, también presenta un grave problema de libertad, problema fácil de resolver si en lugar de prohibir o controlar, se dota al os menores de mecanismos con los que emplear correctamente la red.

Ahora bien, no todos tendrán la misma capacidad de defenderse, y los más pequeños serán también los más vulnerables.

En los últimos años, la edad de niños acosados sexualmente por Internet ha disminuido hasta los nueve años. ¿Deben actuar en estos casos los padres? La respuesta clara es sí, dado que por mucha información que tenga o por mucho que se le advierta a un niño sobre la pedofilia, no deja de ser inocente y por lo tanto vulnerable, sobre todo porque en Internet el usuario siempre es persona anónima y es más difícil identificar al agresor.

Dejando a un lado este caso concreto, se cuestiona el control como forma de coartar la libertad del menor, impidiendo con él, el desarrollo de una mayor autonomía. Asimismo, se esta olvidando completamente su capacidad de juicio y criterio en general, para discernir aquello que está mal o le puede perjudicar. Si el niño quiere encontrar un determinado contenido, lo hará, pues tiene múltiples posibilidades de hacerlo valiéndose de otros medios. La prohibición no es pedagógica y podría incluso incentivar la “curiosidad insana” por determinados contenidos.

Pero los menores no sólo pueden ser víctimas de un delito, sino que también pueden cometerlo. ¿En esta situación se justifica entonces el control paterno? Tampoco, pues aunque el responsable legal del delincuente sea su padre, no se trata de controlar a su hijo para que no cometa delitos, sino de enseñarle que no es correcto delinquir.

Ocurre lo mismo con aquellos que apelan a la dependencia y aislamiento que puede producir Internet, al tiempo que pierden los niños frente a la pantalla, a la suplantación de los agentes socializadores primarios por la red y otros medios, etcétera. Se destaca la vulnerabilidad de los menores frente a los anunciantes y el gasto que esto supone a los padres. Sin embargo, todas ellas son, sin excepción, cuestiones fácilmente paliables con la educación, una educación sólida y válida que enseñe a los niños a emplear correctamente las nuevas tecnologías y que les informe de las consecuencias de un posible mal uso (delito, acoso, adicción)

Un menor que sepa que delinquir está mal, que le pueden acosar, que es vulnerable ante los anuncios, o que puede suponer un gasto para sus adres, dará un unos distinto a la red que quienes no han recibido esta mencionada y necesaria educación.

Por lo tanto y en definitiva, y como en muchos otros temas, no se trata de prohibir sino de educar, pues la libertad necesita formación y conlleva también responsabilidad.

MÁS IMPORTANTE (que fumar)

2011-02-22T11:42:00.001+01:00

¿Qué es más importante, la salud o la economía? Ante esta sencilla pregunta cualquiera se decantaría abiertamente por la primera. ¿ Por qué motivo entonces, la respuesta varía cuando se trata de aplicarlo a la nueva ley antitabaco?

Además, no se trata sólo de la salud propia de cada individuo, sino de una salud social, pues fumar afecta tanto a los fumadores como a aquellos que a su alrededor se encuentran.

Cabe hacer hincapié en el caso de los camareros, que no deben sufrir las consecuencias del tabaco, es decir, la merca de su salud, como consecuencia del vicio de otros.

Frente a esta postura, algunos fumadores han apelado a su supuesta “libertad de fumar”, pero ¿dónde queda el derecho de los no fumadores a respirar un aire limpio? Para más inri, el número de fumadores en España es una minoría respecto de la población total.

Sin embargo, los hosteleros (sobre todo los valencianos) han asegurado cuantiosas pérdidas económicas, pérdidas que en breve disminuirán, pues la ley anti-tabaco cuenta con precedentes en otras zonas de la Unión Europea.

Asimismo, la ley favorecerá el surgimiento de nuevos usos relacionados con el consumo de cigarrillos, como puedan ser el “take away” del café, la instalación de estufas en las terrazas durante los tres meses más fríos del año, o la creación de clubes de fumadores. Los hosteleros tendrán que adaptarse, como lo hicieron con el euro u otros cambios.

Y habilitar espacios libres de humo no es la solución. Está comprobado que pocos son los bares y restaurantes que en su momento cumplieron la normativa (¿recordáis alguno?), y tampoco resuelve el problema de los trabajadores.

Es pues, la nuestra, una época idónea para dejar de fumar, ya que muchos, por no salir a hacerlo a la calle y helarse, reducirán el consumo de tan nocivo producto, producto que, paradójicamente, genera ingresos al Estado. Pero eso sería tema de otro amplio debate.

AFECTOS EN LA RED

2010-11-23T12:50:00.003+01:00

Las redes sociales refuerzan los lazos afectivos derivados de una relación física

Ana Solanilla Palacios, 21 años y 233 amigos. Estudiante de Historia en la Universidad Autónoma de Barcelona. Soltera y buscando chico. Su película favorita: El sexto sentido. Su afición preferida: cantar bajo la ducha. Última visita: hace 7 minutos.

Esto es sólo una ínfima parte del perfil de Ana en Tuenti, la red social española por excelencia. Sin embargo, no es la única que utiliza este reciente sistema de comunicación. Actualmente pueden encontrarse en la red 350 millones de perfiles adscritos a la variedad de las redes sociales que existen. Las hay locales (Wamba, Keteke, Tuenti y Festuc en España), mundiales (Facebook, MySpace), para niños (Webkinz, Club Penguin), famosos y ricos (Asmallwall), o incluso otras cuyas protagonistas son, sin saberlo, las mascotas de los usuarios. Ejemplo de estas últimas son Vivapets o Dogbook.

Además, según un reciente estudio del Pew Internet & American Life, “un tercio de usuarios adultos (45 a 65 años) tiene un perfil en una red social, y más de la mitad de jóvenes entre 25 y 34 años forma parte de una o varias de ellas”. Así, 120 es el promedio de amigos por usuario, usuarios de los cuales 15 millones actualizan su estado al menos una vez al día, o se hacen fans de algún grupo. Las cifras son la constatación de que existe una sociedad paralela a la que forman el día a día de las personas, una “sociedad red” en la que los individuos interactúan de forma paralela a su verdad cotidiana.

Internet ya no es sólo un medio de comunicación sumamente completo, sino también una vía de interacción y punto de conexión de los demás medios, en el que se basa esta mencionada sociedad red.

Inicialmente hubo quienes conjeturaron acerca del aislamiento, alienación y depresión que podía causar el nuevo medio. Sin embargo, décadas después, en un estudio del British Telecom, se observó durante un año una serie de hogares en los que se hacía uso de Internet, y se demostró que no cambiaba nada, que la gente seguía haciendo exactamente lo mismo que antaño pero con Internet. La investigación puso de manifiesto que la red no modifica los comportamientos sino que los desarrolla, ofreciendo múltiples posibilidades. Y es este el motivo por el que las redes sociales tienen tanto éxito: porque permiten una índole distinta de relaciones.

Las sociedades virtuales poseen otro tipo de lógica, son redes de afinidades, comunidades personales basadas en los intereses individuales, comunidades que están por encima de los límites físicos. En este colectivo, las personas se buscan, y para que se de una relación no importa el hecho de trabajar o vivir en el mismo lugar que el otro. Se está produciendo una transformación de la sociabilidad, una privatización.

Igualmente, las redes son un instrumento muy útil a la hora de desarrollar lazos afectivos débiles, de interés, y un medio excelente para mantener y reforzar aquellos lazos fuertes que ya existen a partir de una relación física. Es decir, que también se produce un salto de la red a la realidad.

Otra de las ventajas de estos espacios, es que son un excelente medio para comunicar ideas y valores, para buscar trabajo, realizar movilizaciones en demanda de mejoras sociales, o hasta para elaborar una campaña política. Algunos analistas aseguran que la victoria de Obama estuvo causada por la inversión que realizó el líder americano en propaganda en Facebook. Aún así, la utilización en política de las redes sociales conlleva un peligro: que los ciudadanos vean su potestad de participación cada vez más instrumentalizada. Sin embargo, también fueron grupos de Facebook los que organizaron las manifestaciones contra las FARC, posteriores a la liberación de Ingrid Betancourt.

Desde no hace muchos años, se vaticina que Internet acabará por provocar la desaparición de la televisión y los periódicos, mas la realidad es distinta: es un medio que sirve de conector interactivo del conjunto del sistema multimedia. Y esto quiere decir que, por primera vez, existe una posibilidad de comunicación masiva que no está mediatizada por los medios de comunicación de masas.

Inconvenientes

Pese a las grandes ventajas que detentan las redes sociales, también presentan, en ocasiones, un problema considerable: el de la privacidad. Samuel Parra, experto en protección de datos personales afirma que “tener un alto número de contactos en una red social podría estar infringiendo la Ley Orgánica de Protección de Datos”, pues esta ley estima que las imágenes son un dato de carácter personal y que por ello, se debería obtener la autorización pertinente si se desea efectuar un tratamiento sobre una fotografía en la que se presente una persona cualquiera. Es el caso de los “etiquetajes” de Tuenti y Facebook. Esta última asimismo, reconoce que varias de sus aplicaciones permiten transmitir información de sus usuarios, información que utilizan algunas compañías de publicidad. Las redes sociales constituyen una enorme base de datos para los creadores de “phising y malware”, afirma Symantec, empresa especializada en seguridad informática.

Para paliar el citado inconveniente, la Agencia Europea de Seguridad en Redes e Información solicitó el pasado mes de junio una nueva regulación que permita ejercer un mayor control sobre las comunidades red, solicitud que se está tramitando.

Hay que añadir como traba además, el posible mal uso de las sociedades virtuales por parte de los menores. “Los adolescentes aprovechan las redes sociales para enseñar sus fotografías, e incluso, para acosar a otros compañeros”, indica el psicólogo juvenil Antonio Castaños.

En definitiva, la red hace que interaccionar, promover ideas y valores, reforzar lazos afectivos, etcétera, sea más sencillo. Pero también presenta un problema de privacidad, y posibilita crear identidades falsas, insultar de forma anónima, y otra serie de conductas negativas.

¿Pero qué les depara el futuro a estas redes? Desde hace unos dos años, los móviles incorporan a sus funciones, la de permitir utilizar las redes sociales en cualquier momento y lugar. En Japón incluso, ya se ha creado un teléfono expresamente para Facebook, hecho que sin duda continuará modificando las costumbres sociales y la forma de relacionarse de sus usuarios. Y sólo en la mano de cada uno de ellos estará el decidir cómo utilizarlas.

FAUNA D'AEROPORT

2010-03-21T20:49:00.003+01:00

Les falles es cremen, els carrers es buiden,les vacances s’acaben, i de nou, tot i tothom, torna a la normalitat. I ja tocava.

Estes festes he fugit de València, de la festa i el foc, de les aglomeracions. Malgrat això, he patit també eixos petits i molests inconvenients que tenen lloc quan un determinat nombre de persones es concentra en un mateix lloc.

La meva fugida implicava agafar l’avió, i per a variar, es van tornar a repetir una sèrie de pautes que desperten instints assassins, i que demostren tant la borregueria de les gents, com la falta de sentit comú amb la que actuen.

La fauna d’aeroport és ben variada i entre ella trobem diferents espècies:

La família incompetent: sol ubicar-se de manera estratègica a les zones de pas i accés per buscar documentació, menjar, o qui sap què. Forma cues de llargària sorprenent al seu darrere.

Els de la super maleta: estos sers ignoren intencionadament el tamany de maleta que indiquen les instruccions sobre equipatge de cabina. Són perillosos, pots no trobar lloc per al teu correcte equipatge.

Els homes de metall: són identificables per la quantitat d’objectes de metall que obliden llevar-se una i altra vegada en el punt de control i accés a l’avió.

Els que atabalen: espenten les maletes alienes amb la finalitat de guanyar velocitat. Es posen a formar la cua malgrat no haver-hi cap indicació.

Els inamovibles: poden confondre’s amb un membre de la família incompetent. Van sols o en parella i resten quasi indefinidament al final de la cinta transportadora de maletes, impedint el pas.

Els borregos: el comportament comú dels seus membres consisteix a treure l’equipatge del compartiment a gran velocitat i al mateix temps que altres membres una volta que l’avió ha aterrat. Actuen en grup i resten plantats llarga estona fins que les portes de l’aeroplà s’obrin.

Malauradament però, aquesta fauna no es pot evitar, així que durant les vacances de Pasqua ja sé ben segura una cosa: no agafaré l’avió.

RETORN

2010-03-09T10:06:00.005+01:00

Després de restar llarg temps callada, torne a escriure, a reprendre la paraula. El meu silenci té explicació, però no espereu una massa elaborada. Quan les expectatives són grans, les decepcions també ho són.

Supose que tothom que té un blog comença amb una idea i després acaba desenvolupant una diferent. Com el viatger del Guardagujas de Arreola, potser ens baixem del tren en un destí inimaginat, però que no ens ve tan malament.

La meva intenció inicial va ser fer crítica social, denunciant amb historietes o amb pròpies vivències, comportaments sense sentit de les persones, formes d’actuar fruit de convencions, influències medi àtiques, o semblants. Finalment però. les històries amb matisos personals són les que més han proliferat.

Un gran inconvenient s'orgina si algú se sent reflectit d’una manera no massa positiva en un text, encara que siga sols una font d’inspiració. Quan tothom que llig el blog pensa que el que dius és 100% cert, la cosa va pitjor.

He volgut escriure a sovint, però no podia, per no ser mal interpretada, perquè este blog és en determinats moments, un diari al descobert, i de vegades és millor callar.

Allò que amb més intensitat escrivim és el que precisament sentim. Sentir és el que he fet els últims mesos: la felicitat, la confiança, l’estima dels altres, el perdó. Ara, toca narrar.

Durant les pròximes setmanes us aniré deixant petits escrits, ensucrats (tal vegada), i per descomptat: contraris a aquella idea amb la que no fa encara un any vaig començar a escriure.

EL TÚNEL

2010-02-27T19:57:00.004+01:00

El túnel de Ernesto Sábato.

Contempla la portada con curiosidad, y tras un breve instante desliza su dedo entre las rugosas páginas. Sus ojos inician entonces una lectura que no tarda en ser interrumpida por el temprano asombro que surge tras unas pocas palabras.

Este es el proceso por el que inevitablemente pasa todo aquel que lee El túnel de Ernesto Sábato. La historia comienza de un modo nada frecuente: el relato se inicia por lo que podría ser el final (de ahí la sorpresa).

En las primeras líneas se desvela un asesinato, cuyo autor no es otro que el propio narrador. El relato que las sucede será una vuelta atrás y una explicación de lo acontecido, un intento del protagonista de mostrar las motivaciones de su crimen.

El argumento gira entonces, entorno a este asesinato, el de un hombre a la única mujer que le ha entendido
Pero para comprenderlo a él y la novela, cabría situar esta última en el contexto histórico y social en el que fue escrita:

Hacia 1940, Buenos Aires se transformaba en una metrópolis con cierta potencia. A la ciudad llegaban numerosos grupos de inmigrantes, y se empezaba a vivir entre una gran multiculturalidad. Sin embargo, fue también la época del peronismo, donde la pobreza y el arduo trabajo eran el pan de cada día.
Castel, protagonista y narrador de El túnel, no se encuentra integrado en esta comunidad, que se le antoja demasiado moderna, industrial, y snob.

Hay quienes han clasificado esta novela de existencial, y tiene sentido hacerlo, pues esa filosofía entiende al individuo como un ser aislado de un “universo hostil”, y este personaje es precisamente eso, un ser solitario.
Y al igual que el Gregor de La Metamorfosis, incomprendido y frustrado.

A pesar de su retraimiento, el pintor cuenta con algunos caracteres propios de las personas del tiempo en que Sábato escribió la narración. El personaje es perfectamente consciente del desgaste y problemas de su civilización, se permite incluso ser cínico y expresar sus críticas con la violencia a la que diariamente se ha habituado.

Castel es vehemente, tajante, impulsivo pero también racional. Tiene el don de percibir cualquier detalle, de recrearse en él obteniendo nuevos sentidos. Su recogimiento y singularidad lo llevan a la envidia, una envidia que se desata cuando observa que su amada tiene amigos y relaciones sociales. Se encubre pero, esta envidia, bajo el nombre de los celos. El artista elucubra constantemente sobre los posibles amantes de la mujer a la que quiere.

La narración en primera persona ayuda a comprender a este singular ser. Sabemos de su sentir y su particular pensar salpicado de figuraciones absurdas.
Para ello, el autor se vale de un estilo llano y sencillo, cargado de coloquialismos, ironías, y expresiones propias que uno pensaría pero que tal vez jamás diría. Es por ello por lo que Castel resulta cercano, real.
Incluso en las ocasiones en las que hay diálogo, es más importante cómo lo vive él, o las partes ocultas de la conversación, que el diálogo en si mismo. Recuerda esta técnica a la de Virginia Woolf en La señora Dalloway.

Se trata asimismo, de un relato ágil, aunque cuando el pintor visita a María en la casa en la que también está Hunter, el ritmo decae. Pese a esto, podría considerarse adecuado porque de este modo, tanto Castel como el lector están impacientes, esperando el primero que baje María, y el segundo que cambie la acción.

Respecto al título que da nombre a esta novela, El túnel no es más que la metáfora de todas las sensaciones de soledad, frustración y retraimiento de la sociedad. Un túnel es oscuro, húmedo y triste, como la vida y sentimientos del personaje principal.

Otro aspecto de interés es que la publicación de esta novela tuvo lugar en la revista Sur, en la que Sábato colaboraba, durante el año 1948, pues todas las editoriales de Buenos Aires la rechazaron.
Ahora bien, a pesar de este repudio inicial, Sábato logró el reconocimiento de personalidades como Thomas Mann y Albert Camus.

Asimismo, se han realizado diferentes adaptaciones cinematográficas, y una de ellas fue dirigida por León Klimovsky.

De nuevo pues, junto con Moupassant o Baudelaire, tenemos otro autor que expone el goce en aquello prohibido (en esta ocasión el goce en asesinar). Pero no sólo eso, pues en esta primera novela, Sábato, con su esmerado uso de la ironía y el absurdo, consigue dejarnos un regusto insólito, pues ¿cómo hemos podido casi empatizar con un asesino?

EL CURIOSO CASO DE BENJAMIN BUTTON

2010-02-22T18:23:00.003+01:00

El curioso caso de Benjamin Button es otro de los cuentos del escritor norteamiericano Francis Scott Fitzgerald, y el que da nombre a la antología en que se recopilan sus ocho relatos más importantes. Ésta lleva el nombre de El curioso caso de Benjamin Button y otros cuentos de Francis Scott Fitzgerald.

Sin embargo, la escueta novela fue inicialmente publicada en la revista Collier (el 21 de mayo de 1922), y a posteriori se incluyó en su libro Tales of the Jazz Age.

Como otros muchos autores, Fitzgerald critica la sociedad de su época, una sociedad caracterizada por la falta de valores, donde la reputación y las apariencias son el eje central. Para la realización de tal sátira el autor se vale de un singular personaje, al que dota de una particular y fantástica historia.

Dicha narración debe ser entendida sin olvidar que durante su elaboración el autor se encontraba en plena crisis matrimonial, hecho que se trasmite en la descripción de la mujer del protagonista.

El argumento gira entorno un único personaje principal, Benjamin Button, un hombre que nace anciano y que va rejuveneciendo con el paso de los años. Este proceso de crecimiento inverso al del resto de los seres humanos le permite tener una visión distinta del mundo en que vive, visión irónica que trasmite el autor y de la que hace uso para criticar ese ambiente en el que él mismo se desenvuelve, y que desprecia.

La historia se inicia con una breve introducción que apela directamente al lector y lo sitúa en el relato, mediante los sentimientos del señor Button (quiere tener un hijo varón y que vaya a Yale) y la descripción de la acomodada situación de la familia (“estaban emparentados con los señores de tal y de cual”). Después de tan justa introducción, se comienza a relatar el significado del nacimiento de Benjamin.

Desde el principio se observa ironía, sarcasmo y crítica social. El médico y el personal del hospital son individuos extremadamente histriónicos, preocupados por su reputación y la de la clínica, faltos de escrúpulos o empatía alguna con los padres del recién nacido.

El padre del neonato no se salva, aunque después se le describe como un hombre un tanto rudo y cabezota que llega a querer y a acostumbrarse a este extraño hijo, al que intenta seducir con los juegos y placeres de los niños de su edad.

Pero el protagonista no puede realizar las mismas actividades que aquellos nacidos en su mismo año, y tampoco le interesan, pues ya nace con el cerebro desarrollado y con la capacidad de raciocinio y de articular palabra.

Todo esto induce a cuestionarse si no será todo lo que hacemos una mera convención social, sobre todo cuando el progenitor le compra soldaditos de plomo, trenes de juguete, o animales de algodón.

La madre de Benjamín no es significativa, aspecto a destacar dado que las mujeres en las narraciones de Scott Fitzgerald suelen tener cierta importancia.

En general, la mayoría de los personajes con los que Benjamin Button se relaciona, son egoístas e hipócritas, incluso su mujer e hijo. Un ejemplo extremo de dicha falsedad se da cuando el general Moncrief (padre de su mujer) se reconcilia con él cuando le da una cantidad de dinero para que publique una historia sobre la Guerra de Secesión.

Trascurridos unos años desde el momento de su boda, Benjamín se alista en el ejército, harto de su mujer. Al regresar, su vida se le antoja todavía más deprimente. Continúa rejuveneciendo, asustado, y acaba conviviendo con su hijo, hasta que se convierte en un bebé, momento en que pasa a estar al cuidado de una niñera. Poco después fallece.

Durante el trascurrir de estos acontecimientos, se muestran los pensamientos inocentes, la rabia, la impotencia, las iniquidades a las que es sometido Button, con un estilo sencillo y plano, pero a la vez romántico y que despierta la ternura, la ira y la pena (en el caso de los sucesos de la universidad).

Se llega a apreciar, a querer, en tan corta novela, al protagonista, cargado de inocencia. Frases como “a Benjamin los cincuenta le parecían una edad gloriosa” que llega a poseer bajo el aspecto de un hombre de esa misma edad, provocan una sonrisa.

La escritura de Scott Fitzgerald tiene asimismo su lado cómico, cuando relata por ejemplo,que la gente comparaba al hijo de Roger con su abuelo a la hora de establecer un parecido con algún miembro familiar (como es costumbre incluso todavía).

La fantasía y el irrealismo se encuentran presentes a lo largo de todo el cuento. Sin embargo, la historia resulta extremadamente verosímil, mérito de su autor a considerar.

Recientemente se ha realizado una adaptación cinematográfica de El curioso caso de Benjamin Button, dirigida por David Fincher y protagonizada por Brad Pitt. Pero la historia dista de parecerse, pues tan sólo mantiene la idea del envejecimiento a la inversa.

Otra curiosidad relacionada con el mundo del cine y Scott Fitzerald, es que Gregory Peck interpretó al escritor en Días sin vida. Malcolm Gets lo hizo en La señora Parker y el círculo vicioso.

Así pues, puede decirse que el influjo de El curioso caso de Benjamín Button ha sido considerable, puede que por su crítica o tal vez por su originalidad. Pero lo que sí es cierto es que pone de manifiesto aquello que decía Mark Twain: “es una lástima que el mejor tramo de nuestra vida esté al principio y el peor al final”

POTSER NO L'ESTIMES TANT

2009-12-23T10:00:00.006+01:00

És mal comú ferir qui vols amb un descuit, és freqüent també descarregar els nostres enuigs sobre els que tenim més a prop. Sí, és habitual, però no per això deixa d’estar mal fet, i de vegades et planteges si serà cert que estimes tant estes persones amb qui t’has desfogat.

Diu el refrany, que “el que se ahoga no repara a lo que se agarra”, i crec jo que està encertat del tot. Potser aquells que ens ofeguem deuríem fixar-nos més i tindre cura de qui ens ajuda. Perquè tal volta la pròxima vegada que caiguem a l’aigua no hi haurà ni tansevol pedra o tronc algun al que aferrar-se.

D’altra banda, tendim a molestar-nos amb major facilitat amb les persones que ens importen, amb les que considerem que tenen un criteri o uns valors, o amb aquelles que ens encisen i enamoren.

Tanmateix, si realment estimem, l’enuig es passa prompte, doncs l’amor que sentim està per damunt d’això i de molt més. En aquelles ocasions en que és així, qualsevol dels implicats demana disculpes, i l’assumpte es deixa per solucionat. Ara bé, podem voler persones que no saben què és el perdó, i tal vegada, davant d’ells, no puguem deixar de banda el rancor.

La ràbia no és bona, i els mals records amb bona dosi d’ella, menys encara. Provoquen desastres, i que fem mal, i també que una volta fet aquest, pensem de l’ésser danyat: “que li bomben”.

I després ens penedim, desitjant no haver dut mai a terme tan dolenta acció. Més ja és massa tard.

És possible llavors, que sí vullgam als que conscient o inconscientment ferim, però que el problema radique en que no sapiguem fer això "d’estimar”.

RELACIONS AMB ETIQUETA

2009-12-22T10:00:00.005+01:00

Diuen que l’amor, l’afecte, i l’estima són sentiments abstractes, per què llavors amagar l’atractiu de tan suggerent sinònim baix la foscor d’una etiqueta?

És tendència habitual denominar d’un mode o altre les relacions humanes. No m’agrada, ni tampoc les etiquetes. Son pobres, estrictes, inamovibles, totalment subjectives, i el pitjor: impliquen obligacions. Resulten impossibles de col•locar en múltiples ocasions, i donat el cas, s’acaba per dir que eixes persones a les que s'ha intentat encasellar, tenen una relació estranya.

Però son pocs els que s'aturen a pensar que si el llenguatge es queda curt per expressar determinades sensacions, no és fàcil empresonar a la mateixa gàbia, amb un nom, un munt de sentirs.

Tanmateix, aquestes etiquetes varien segons el context social o la generació del “etiquetador” de torn. Cadascú de nosaltres té, per exemple, una concepció distinta del que és l’amor, l’amistat o els col•legues, i pense que la majoria ho sabem.

Malgrat esta sapiència, hi ha qui s’ofen si alguna persona que considerava amiga sev els diu que sols és un mer col•lega més. I oblida per un instant, que potser per a l’altre, el seu “colegueo” implique més estima que no pas la que ell professa a les seves "amistats".

Infinitat de “projectes de parella” s’han trencat per un mal “etiquetat”, doncs per a aquests temes hi ha gran quantitat de mots perillosos: "rollo", "ligue", "amic amb dret", "amic especial", "rollo amb fidelitat", etc. És com si "novios" sonara massa fort.

Crec que tot açò és fruit de la necessitat de control de la situació que molts tenen, és a dir, producte d'eixa inseguretat tan freqüent però poc reconeguda que vegem dia a dia. Si tothom tingués clar què és el que "es cou" a cada relació, no caldria etiquetar. Ara bé, ningú no ho capta, i tal vegada l’etiqueta ajuda a certs éssers a dominar els seus sentiments. Sí, podria ser, però no gaudeixen.

Esteu dispostos a prescindir de tal gust? Doncs ja sabeu:menys etiquetar, i més gaudir!

LLIGAR ÉS TOT UN ART

2009-12-16T10:08:00.003+01:00

No sé si és un problema, però no puc lligar. No és que siga un ogre, ni que faja pudor, ni tampoc vaig feta un desastre. El que em passa és que soc una bord, una bord que gaudeix conscient del que fa, concretament.

Divendres passat fou el súmmum. Després de molt de temps d’haver relegat a l’oblit la meva vida d'alcohol i desgavells nocturns, vaig decidir acudir a una festa que tenia una pinta estupenda.

Vaig quedar-me sola un breu instant, i així de còmoda estava mentre observava al meu voltant, quan un xicon d’uns trenta anys, prou salat, se m’apropà. Començàrem a parlar a propòsit d’un grup de música i al poc passàrem a que ell havia estat ací i allà, si era tal o qual, i bla, bla, bla.

Odie als xics que t’entren venent-te que son genials, espectaculars, amb un monòleg que et diu que significarien un clau per a contar. – Nena, si em folles vas a al•lucinar- els falta dir. Quin fàstic!

El cas és que allí estava jo, fent com que l’escoltava, i vaig pensar: Açò ets? Prepara’t que “vas a morder el polvo”, xaval. Acte seguit vaig tornar al punt d’origen de la conversa, afalagant-lo de passada, per ser tan“interessant”, i amb la intenció de pillar-lo amb les defenses baixes (doncs l’ésser humà es troba tremendament indefens davant l’elogi).

Heu de saber que funcionà, perquè donà la casualitat de que aquest origen no era altre que la música, i d’aquesta en conec una miqueta (modesta que és una). Comencí llavors a pedorrejar citant noms que sabia que desconeixeria, bé perquè es tractava de grups i cantants anteriors a la seva data de naixement o bé perquè solen ser-li desconeguts a tot aquell que no siga un amant del jazz. Quan ja el tenia ben desconcertat, vaig relacionar uns pocs d’aquests músics amb un munt de pel•lícules clàssiques que havia vist últimament, també ben antigues.

De sobte, al xic li telefonaren. Despenjà desesperadament el mòbil mentre em donava l’esquena i fugí assegurant-me que tornaria de seguida. Però va desaparèixer, i en localitzar-lo poc després, estava amagat darrere d’un grup de gent a l’altra punta del local, al costat de la eixida, per cert.

Va ser genial poder desbancar-lo així, però em pregunte si no vaig ser una mica cruel, i em preocupa haver gaudit amb eixe comportament. No puc evitar però, actuar així quan algú que no em coneix tracta d’impressionar-me valent-se de qualsevol xorrada, amb la intenció, clar està, de dur-me al llit.

Per què tanta exigència? Per què evidenciar l’altre? Per què no gaudir simplement de que t’estiguen lligant? Jo no ho sé, i per això us pregunte: tinc un problema?

LAPSUS PERCEPTIU

2009-12-14T10:00:00.014+01:00

Fa uns dies vaig quedar amb un amic que no veía des de feia quasi una eternitat. Manteníem el contacte per Internet (això sí) però res més

Al cap d'un temps d'estar junts i després de fer-nos les corresponents abraçades,vaig començar a posar-lo al corrent de tota la meva vida des de l’última vegada, com si mai no haguérem continuat parlant.

Allí estava jo, “pedantejant” i movent la llengua incansable i ridículament, quan de sobte, ell va esclatar a riure. No podia parar, i contrariada me’l vaig quedar mirant de fit a fit amb desconfiança. Llavors ho vaig comprendre.

Vaig sorprendre’m pensant cóm havia sigut possible aquest oblit, però de seguida vaig entendre que es tractava d’altra cosa. No era una qüestió de memòria, sinó de percepció, i jo havia acabat per percebre al meu amic com una finestreta de contacte del messenger.

Em sap greu, però m’ocorre així, i no sé si preocupar-me o continuar donant les gràcies a les últimes tecnologies per facilitar-me conservar amistats que per inconvenients logístics no puc veure.

He conegut molta gent per Internet, gent interessant, simpàtica, i amb la que a posterior he mantingut o mantinc una relació d’amistat o fins i tot d’alguna cosa més. Però hi ha alguns que encara no he vist mai, i el que em va passar l’altre dia em fa preguntar-me si no seran més que estranys si alguna volta coincidim.

També xatege amb una persona a la que veig quasi tots els dies, i l’ambient que al xat creem és tan íntim e intens que quan la veig en carn i ossos em ve al cap si és la mateixa de la xarxa.

Tant de bo açò no siga generalitzable,, tant de bo allò que ocorregué fora tan sols un mer lapsus perceptiu. Però és per a "preocupa-se", no?

PERSONES I PERSONATGES

2009-12-13T10:12:00.001+01:00

PERSONES I PERSONATGES

Com alguns sabeu, col·labore a la ràdio, i fa poc, un dels entrevistats que duguérem al programa de cine, va dir que mentre treballava per a “la tomaca” no veia al les seves “víctimes” com a persones, sinó com a personatges.

Deixant de banda l’enaltiment que feu de la seva hipocresia (almenys a mi m’ho semblà) caldria aturar-se a pensar si tots nosaltres també no som una mica com ell.

Els éssers humans interpretem un rol en esta societat, un paper que la resta de persones ens atorga. Tanmateix, aquesta “resta de persones” pot estar ben equivocada, i considerar que som allò que a ells els vinga de gust que som.

Crec llavors, que fins que no coneixes a una persona, aquesta no és més que un personatge. Un personatge determinat, això sí, per allò que has vist que fa, o pel que penses que fa.

Etiquetar és còmode, i dona seguretat, però a aquesta vida no tot és blanc o negre, ni tan sols gris.

S’ha de conèixer un per tal de poder conèixer els altres, s’ha d’evitar jutjar i que ens afecten els prejudicis aliens. No és fàcil , però pense que és l’única manera de que deixem de ser tots personatges, i la solució amb la que a la fi podrem ser persones.

CREMAT

2009-12-11T05:10:00.009+01:00

Són les cinc de la matinada i aguarda impacient que el seu company acabe el treball. No pot gitar-se, ni dormir. Vol acabar, tancar l’ordinador, i enviar a fer punyetes el que tant li ha costat.

Però no pot, té un compromís, un acord amb un altre que no acaba i a qui necessita.I no li agrada necessitar res, ni a ningú.

No és la primera volta que li passa, ni tal vegada serà l’última , i maleeix en silenci allò que en un principi va semblar una bona idea: posar-se a treballar amb un amic. De vegades la confiança dona fàstic.

Sempre li ocorre el mateix: la feina mai no està quan toca, se sent cansat, furiós, i en definitiva: cremat. Ha dit el que havia de dir, li ha estirat de les orelles quantes voltes ha pogut, ha fet de pare, mare , i de senyoreta Rotenmeller, però res, sempre topa amb la mateixa actitud.

No es veu capaç tampoc de fotre’l, doncs estima per damunt la seva amistat, però no es dona conter de que els amics han d’estar per a tot, tant per a allò bo com per a allò dolent. I aquest en concret, sembla tindre altres prioritats.

Intenta justificar-lo pensant que potser no tothom es pren les coses de la mateixa forma. És cert, uns li donem més importància a unes , i d’altres, a unes de diferents. El que no es pot fer (i mira que es fa) és donar a entendre a l’altre que realment hi ha un interès per eixa realització en comú, amb la finalitat, clar està, d’obtindre algun tipus de benefici.

També és cert que a colps s’aprèn, que la majoria de situacions dolentes et fan ser més tolerant, i que “no hay mal que por bien no venga”. I això el fa sentir bé, com tot un expert.

- Sí- dirien alguns. – Però com un expert ben cremat-

MALENTÈS

2009-12-07T00:17:00.004+01:00

MALENTÈS

Una de les constants d’aquesta vida nostra i de la comunicació amb els nostres semblants, és el malentès. Hi ha d’aquells en que has ficat la pota i d’altres en que no has sigut capaç, com diu la mateixa paraula, d’entendre. Però ambdós ens fan sentir vergonya, almenys a mi.

-Què he fet, què he dit? - Et preguntes llavors. I quan vens a adonarte’n del que ha passat, ja és massa tard.
En un país en que la enveja és l’esport nacional, la dificultat a l’hora de desfer l’esmentat malentès s’engrava amb el pas del temps, que transcorre proporcionalment al tamany que va adquirint la ficada de pota al anar de boca en boca i d’orella a orella.

Si el malentès té a veure amb un comentari que un èsser ha fet d’un altre, la cosa està ben malament. El resultat de tal procés: que la persona de qui s’ha parlat obté una versió totalment transformada de la inicial.

Fa poc vaig clavar la pota en comentar-li a algú que no ho mereixia, un aspecte de la vida professional d’un amic comú. Fou molt innocent per la meva banda, doncs el meu confessor no va ser tan discret com jo pensava que ho era, modificà les meves paraules, i anà a contar-ho per eixe maleït context professional.

L’objecte inicial de la revelació no fou altre que el d’ajudar a tal amic, que en l’esmentat àmbit ho estava passant fatal. Vaig voler posar de manifest la injustícia a la que se’l destina diàriament, obtenint un resultant tant distint que crec que fins i tot va arribar a sentir perillar el seu lloc de treball. Em sap greu haver actuat així, encara que ell m’ha perdonat una volta aclarit l’embolic.

Els altres malentesos són encara pitjors. Les males interpretacions són les que més dolen. I quasi ningú usem el llenguatge amb la exactitud o el precís to que tal volta els evitaria,.

Aquells que es donen en matèria amorosa són els que més ens fan avergonyir, doncs no hi ha res pitjor ni més ridícul que pensar que li agrades a algú al confondre un gest, una paraula, o en definitiva al veure el que es vol veure quan un està enamorat, confós, emocionat o simplement enconyat.

Malgrat tot, el malentès no és un acte voluntari. I encara que la experiència és un grau, no recomane a ningú ser expert en aquesta disciplina. Tan sols espere que us siga útil este últim consell: prudència i precaució.

DECIDIR

2009-12-02T01:33:00.001+01:00

DECIDIR

Sembla curiós cóm de sencill pot ser dur a terme una decisió fruit d’un sentiment que carregues sobre les esquenes desde temps enrere. Tanmateix, de sobte, vas i la prens, i actúes, i et preguntes cóm és que ja no és tan complicat.

Necessitem un temps per assimilar segons què fets, hem d’aprendre d’allò que ens desperten, d’allò que ens fan sentir, i intentar comprendre per què és així. Dut a terme tal procés, l’acció ve rodada.

No cal tindre pressa, ni pressionar-se, ni pensar que ja hauriem d’haver fet açò o allò altre. Les persones sóm diferents, i en eixa varietat està el gust, i per això, a cadascú de nosaltres ens cal una cosa, un periode i un temps distint. Perquè no hi ha dos casos iguals o idèntics, tan sols similars.

Estic contenta de poder, per fi, obrar en consquència, però malgrat la meua alegria, tinc la temptació de tornar a caure en la situació d’abans. Almenys així tindria una excusa per haver estat ahí, i podría dir que he reincidit perquè realment és molt complicada.

I ja, ja se que no té gaire sentit racional, i també que cada part de mi em demana actuacions opostes. La qüestió és que no vull tornar al punt de partida, i que ara el que em corromp és una culpa, culpa per no haver fet res abans. I encara que soc conscient de que aquesta no és real, no se pal•liar-la, o almenys emmascarar-la.

No m’agrada sentir-me així, i menys adonar-me’n de que dubte de mi.

EL RETRATO DE DORIAN GRAY

2009-12-01T15:02:00.003+01:00

EL RETRATO DE DORIAN GRAY. OSCAR WILDE

Alianza Editorial. Madrid, 1999, 2009.

Traducción de J. Luís López Muñoz.

Águeda Almudena Llorca Bravo.

JUVENTUD, ¿DIVINO TESORO?

“¡Qué triste resulta! […]. Me haré viejo, horrible, espantoso. Pero este cuadro siempre será joven […] ¡Si fuese al revés! ¡Si yo me conservase siempre joven y el retrato envejeciera! Daría…, ¡daría cualquier cosa por eso! ¡Daría el alma!”. Estas palabras son las que el protagonista de El retrato de Dorian Gray pronuncia ya en el segundo capítulo de la única novela de Oscar Wilde, palabras que con motivo no hubiese osado decir, de haber sabido aquello que el futuro le iba a deparar.

El extracto de este fragmento pone de manifiesto tanto e tema principal tratado en la obra, como la influencia del Fausto de Goethe en el relato, un Fausto que vende su alma al diablo a cambio de conservar para siempre su juventud.

Al igual que otros autores del XIX, como Dostoievski, Tolstoi o Ibsen, Oscar Wilde se vale de su narración para realizar una crítica a la sociedad en la que vive, una comunidad conservadora, tradicional y rígida. El autor transgrede, denuncia ese contexto inglés y victoriano en el que él mismo se ubica, despreciando los esnobismos y falsos valores de la burguesía. A esta última por cierto, no le agradó la novela, que cómo no, suscitó polémicas.

La trama, repartida en un total de veinte capítulos (no siguen un orden estrictamente cronológico), gira (como índica el mismo título), entorno a Dorian Gray y su retrato, que envejece y desmejora a medida que su modelo se corrompe. Dorian sin embargo, permanece inalterable. Narra Wilde: “Todo el mundo se preguntaba cómo alguien tan atractivo y puro había escapado a la corrupción de una época sórdida a la vez que sensual”. La realidad es que no lo hizo.

Asimismo, el argumento puede fragmentarse en tres partes, la primera de las cuales incluiría los diez primeros capítulos, en los que Wilde presenta a sus seductores personajes, sus relaciones, sentimientos, pasiones y ambientes. Por otro lado, es durante estos episodios cuando tiene lugar la muerte de Sibyl.

Del capítulo undécimo al decimoctavo tiene lugar el proceso de decrepitud moral al que el protagonista sucumbe, alcanzando el clímax al asesinar al pintor de su retrato.

A modo de colofón tenemos los dos últimos capítulos que resumen la incapacidad de Dorian para cambiar de nuevo, la moraleja de la obra al fin y al cabo.

Es curioso que el autor emplee diez capítulos completos para contar aquello que sucede en poco tiempo (un mes aproximadamente), y que por el contrario, se valga de tan sólo el siguiente para narrar lo que le acontece a Dorian en casi veinte años. Esto denota que lo importante para Wilde en esta historia, era su comienzo.

El contraste de ambientes en los que tienen lugar los acontecimientos es representativo, pues encontramos algunos extremadamente distintos. Son opuestos por ejemplo, el de Sibyl y Dorian, o el de los fumaderos de opio y los clubes de la alta sociedad.

Los personajes principales son Dorian Gray (y su retrato), Basil, y Henry, todos ellos imbuidos en algún aspecto, de la personalidad de Oscar Wilde o de aquello que pretende criticar.

Así, el retrato encarna los vicios y amoralidades de la burguesía y tiene personalidad propia, pues en algunos fragmentos se dice que es “el verdadero Gray”. Dorian, por su parte, es aquel ser bueno e inocente que el escritor admira. Basil representa la homoxexualidad y el artista puro, y Henry es la faceta sarcástica, reprimida y cínicamente humorística, del propio Wilde.

Para contar esta historia, el autor dublinés hace gala de un estilo plagado de excelentes y metafóricas descripciones que caen casi en lo romántico. Emplea por otra parte, algunas elipsis temporales, ironías, e interminables diálogos teñidos de sarcasmo. Su léxico es sencillo, y su sintaxis, clara.

Un dato a resaltar es que la obra estaba formada inicialmente por trece capítulos, episodios que fueron apareciendo en la revista Lippincott’s Monhly Magazine. Fue después del éxito cuando Wilde añadió el resto de capítulos, así como el prefacio que le precede y con el que se previene de las críticas.

En definitiva y como conclusión, en Retrato de Dorian Gray, Oscar Wilde denuncia y evidencia las carencias de su sociedad, pero también se retrata a si mismo y a sus propias carencias.

Y como él dice: “No existen libros morales o inmorales, los libros están bien o mal escritos, eso es todo”. Este, el suyo, a nuestro entender, está más que bien.

UN BON ANY

2009-11-28T16:34:00.002+01:00

UN BON ANY

De vegades tinc la sensació de que no avance res, de que no evolucione, de que ni tan sols millore un poc com a persona. Però hui he fet repàs a aquest últim any i m’he n’he adonat de que eixa no és la realitat, sino una de ben diferent.

He trencat amb amistats viciades de tant donar però no rebre res, he deixat prejudicis enrere, he regalat a l’oblit la vergonya per haver sigut com vaig ser, per no haver actuat d’aquesta o altra manera. Si no ho vaig fer és perquè no podía, perquè no sabia. I no és una excusa, simplement és cert.

En altres escrits d’antany, he deixat ben clara la meva creença en la predisposició humana, però el que no imaginava és que tan forta fos tal propensió.

Tanmateix, el cas és que enguany també he conegut personetes d’allò més especial. Aquesta paraula és ben amplia, i de fet entre elles no s’assemblen gens. Les últimes “adquisicions” són potser les millors. Compromeses, encantadores, llestes i també intel•ligents. Diferents, desinteresades, persones que donen sense demanar res a canvi. I em senc bé, especial.

M’inciten a fer més, a buscar informació, a millorar corregint-me amb dolç tacte. I em pregunte: i per qué a mi? M’emociona pensar que hi ha gent que val la pena, persones que em veuen com soc, éssers que eviten que em plantege que potser jo tinc la culpa de que m’entenguen d’altra forma.

Tal vegada aquesta nova millora vinga donada per un canvi en la meva predisposició? No ho se, però la qüestió m’anima a seguir endavant, i a mirar amb més deteniment allò que m’exigeixc, allò que aconsegueixc, allò que tinc, i en definitiva, allò que sóc.

PRINCIPIS NO TAN ANTIQUATS

2009-11-28T01:18:00.004+01:00

“Primero la obligación y luego la devoción” o “con chicos no vayas, que te distraes de los estudios”. Que algú em diga que no ho ha sentit dir això. Mil voltes ho he escoltat jo i mil voltes més he renegat d’ aquestes frases. El pitjor de tot? Que són certes.

Que haja hagut de complir els 21 per adonar-me’n d’açò, té delit, però ser conscient de que els principis antiquats dels nostres avis tenen raó de ser, se m’entoixa més greu encara. Us conte:

Fa unes setmanes vaig assabentar-me d’una sèrie de comentaris que certa persona a qui estimava havia fet de mi. Verificades, constatades, i malauradament confirmades les informacions, vaig pillar un cabreig d’aquests considerables.

Donat que no podia delatar la meua font sense posar en perill la seua amistat i enviar a fer punyetes la meua paraula d’honor, vaig optar (si és que per això es pot optar) per deprimir-me i omplir-me d’aquesta sensació tan desagradable anomenada impotència.

Com a conseqüència de la esmentada depressió vaig ser incapaç de realitzar un assumpte de treball, si no de vital importància, prou rellevant per a mi. La concentració em va abandonar com si el meu cap fos paradís estrany per ella, i vaig pensar: una persona que jo trie estimar ha de ser qui em fastidie el curro que tant he anhelat? Patutia, vaja que no estic disposta, el que va davant, va davant.

Si aquest estat s’hagués donat per algun fet important com la mort d’un ésser volgut, o per l’enuig d’un familiar, o en definitiva per alguna cosa que jo no hagués pogut escollir, doncs val, m’autocompenediria i em faria un poc la víctima (si de cas, que no és tan còmode). `Però clar, en aquest cas no podia, tocava fotre’s .

Així que he optat per la decisió més pràctica encara que també més dura: deixar d’estimar eixa persona. En eixe procés estic, i vaja si fa mal , però aixó sí, ara puc queixar-me.

- Aisss!

CASA DE MUÑECAS. Ibsen

2009-11-20T01:32:00.000+01:00

CASA DE MUÑECAS. Henrik Ibsen. Traducción de Alberto Adell.

Alianza Editorial. Madrid, 1989, 2008.

“Existen dos códigos de moral, dos conciencias diferentes, una del hombre y otra de la mujer. Y a la mujer se la juzga según el código de los hombres. [...] Una mujer no puede ser auténticamente ella en la sociedad actual, una sociedad exclusivamente masculina, con leyes exclusivamente masculinas, con jueces y fiscales que la juzgan desde el punto de vista masculino.” Estas palabras que Henrik Ibsen dejó plasmadas en sus Notas para la tragedia actual, son de gran utilidad a la hora de comprender Casa de muñecas, quizás la más polémica de sus obras.

Así pues, el drama fue escrito durante la madurez de su autor, a medio camino entre Italia y Alemania, y en un contexto social característico. La sociedad occidental de 1880 era masculina, misógina, y basaba sus principios en los fundamentos de la familia tradicional, en la que el marido encarnaba al cabeza de familia, poseyendo para tal condición, una autoridad casi divina.

Casa de muñecas constituyó entonces, un auténtico escándalo para esta comunidad. Hubo sectores que acusaron a Ibsen de atacar a los “fundamentos de la familia”, las bases sobre las que se alzaban el orden jurídico y sus consecuencias sociales, morales, y económicas. En cuanto a las mujeres, tuvieron la oportunidad de escoger a Nora, la protagonista, como modelo a seguir.

Fue tal la controversia y la sensación que la obra generó, que Ibsen se vio obligado a escribir un final alternativo al original. Sin embargo, la polémica no decreció, y en numerosas ocasiones se ha variado en función de los valores del responsable de la dramatización.

Casa de muñecas se encuentra estructurada en tres actos, el primero de los cuales presenta a los personajes y plantea el dilema. El segundo es angustioso y la protagonista se debate entre la exasperación y la duda. En el tercero tiene lugar el clímax de la obra: la rebelación de Nora.

La trama gira entorno a la protagonista, inspirada en una escritora noruega muy influida por Ibsen, Laura Kieler, cuya historia personal se asemeja enormemente con la de Nora.

Tanto Nora como Laura mienten por amor. Falsifican la firma de sus padres con el fin de recibir un aval para el préstamo con el que salvar la vida de sus enfermos maridos, pero son descubiertas. Aunque en Casa de muñecas Nora abandona el hogar familiar, Laura Kieler acabó sus días en un psiquiátrico, divorciada y separada de sus hijos.

Al comienzo de la obra (aunque sin caracterización alguna) se presenta a Nora como una mujer dócil y conformada, complaciente con su marido, infantil, poco útil e incluso poseedora de una psicología misógina exasperante, puesta de manifiesto entre otros, al consentir dócilmente que su marido le atribuya apelativos tan cariñosos como “chorlito”. Sin embargo, al presentar el dilema en el que se encuentra, Ibsen consigue cambiar esta primera impresión causada, pues Nora es inteligente y sacrificada, y puede que más parecida a la Madame Bovary de Flaubert.

La escena final de la obra es el momento en que más definida se encuentra su personalidad, cuando después de ser descubierta por su esposo y ante la reacción de él, plantea el verdadero problema del matrimonio y decide marcharse. Juega aquí Ibsen con los conceptos de libertad y de verdad, principios según él, de todo teatro, y “las verdaderas columnas de toda sociedad”.

El estilo de Casa de muñecas es sencillo, los personajes no emplean un lenguaje recargado, sino otro que pone de manifiesto su forma de pensar. Es importante también el uso de los símbolos en el drama, pues uno de ellos, la muñeca, es el que le da el título. Destacan asimismo las referencias a animales y el disfraz.

De esta obra, se han realizado hasta cuatro adaptaciones cinematográficas, e incluso algunos escritores y críticos han considerado Casa de muñecas como la primera obra teatral feminista.

Así pues, con Casa de muñecas Ibsen denunció a su sociedad, le enseñó su inútil justicia, y la puso en evidencia demostrando que tanto mujeres como hombres debían ser iguales. Y con palabras de la propia protagonista, anunció que las mujeres “debían pensar por si mismas y ver con claridad las cosas”.

EL JUGADOR. Dostoyevski

2009-11-03T04:07:00.000+01:00

Como toda narración, El jugador es un relato en el que se manifiesta el particular modo de ver la vida de su autor. Por esto mismo, ha de tenerse en cuenta en qué contexto y bajo qué circunstancias se escribió la novela.

Así pues, la atmósfera de Dostoyevski no es otra que la Rusia del XIX, una sociedad rebosante de complicaciones que abarcaban desde la política, hasta los planteamientos existencialistas o la crisis de valores.

Asimismo, la obra fue escrita bajo una cierta presión, pues el autor se encontraba prácticamente arruinado, y estableció con un editor, el compromiso de presentarle una novela en el plazo de un año. De no ser así, debería cederle todos los derechos de su obra. El relato fue entregado dos meses antes de que el plazo expirase, y para su realización, Dostoyevski se valió de los servicios de una mecanógrafa, a la que le dictó cada palabra. Al poco tiempo de editarse el libro, se convertiría en su esposa.

En esta obra además, Fiodor describe su vivencia amorosa con Polina (una mujer que ciertamente existió), así como su experiencia y conocimiento del mundo del juego.

A lo largo de un total de 17 capítulos, el maestro ruso cuenta una historia (en pocos días) ambientada en Alemania (concretamente en Ruletemburgo, ciudad imaginaria). El protagonista de la trama es Aleksei Ivanovich, el tutor de los hijos del general Zagorianski. Este último es un militar endeudado que se aloja en un hotel junto con su interesada amante, su hijastra (Polina), y cómo no, con su principal acreedor. Para saldar sus deudas, el general espera la muerte de su tía, de quien obtendrá una herencia. Pero no sólo no muere la susodicha, sino que se presenta de improvisto en el hotel y dilapida todo su patrimonio en la ruleta.

Como consecuencia de los hechos de la anciana, el general se queda sin la herencia, y su amante, Blanche, lo abandona. También pierde la dote Polina, su nieta, a la que Ivanovich intenta ayudar. Con el anhelo de conseguir tal fin, apuesta en la ruleta el resto del dinero que le queda, pero los aberrantes beneficios le ciegan, y acaba renunciando a su amada para marcharse a París con madeimoselle Blanche.

El relato adquiere un ritmo trepidante a partir de la llegada de la anciana tía, una mujer terca, caprichosa y autoritaria. Sin embargo, estas características no hacen que deje de ser un personaje entrañable, pues es generosa con los pobres, y tiene sus propias convicciones. Como el resto de protagonistas, posee una personalidad muy marcada y una psicología propia.

Llegados a este punto, cabe destacar la influencia de esta visión psicológica y novedosa otorgada a los personajes, en autores como Nietzsche o Zweig, el último de los cuales considera a Dostoyevski como «el mejor conocedor del alma humana de todos los tiempos».

Encontramos, por lo tanto, perfectamente caracterizados, a Des Grieux, el general, Polina, mademoisille Blanche, sir Astley, la vieja tía, o al propio Aleksei.

En el personaje de Des Grieux se hace patente la animadversión de Dostoyevski hacia los franceses. Para referirse a él emplea expresiones como “francesito”, “gallito”, o “franchute”, y le otorga adjetivos tan poco positivos como “petulante” y “mordaz”. Sin embargo, no es la única referencia xenófoba que el autor hace en la obra, pues el relato está plagado de “polaquillos” ladronzuelos y aprovechados.

El general por otra parte, encarna lo contrario al ideal de militar de su tiempo. Es un personaje histrionizado, incapaz de controlar sus sentimientos hacia Blanche, y protagonista de escenas febriles y delirantes.

Polina es caprichosa y ambivalente, y Blanche sumamente interesada. Con sir Astley es con el único con el que se muestra condescendiente Dostoyevski. Este inglés despierta las simpatías de la tía y también las del protagonista.

Ivanovich es el personaje con mayor profundidad psicológica, debido a que el relato está escrito en primera persona. Padece ludopatía y expresa continuamente su adicción al juego y lo que siente con dicha dependencia.

Para conseguir todo lo anterior, el autor se vale de un estilo sencillo, cínico y directo, en el que abunda el diálogo y la crítica social. No obstante, cabe destacar que en esta edición dicho estilo se ve mermado por la carencia de explicaciones o aclaraciones idiomáticas, o incluso contextuales. Abundan las frases y expresiones en francés, y las cantidades de dinero, aunque exactas, no permiten hacerse una idea de lo que los protagonistas ha despilfarrado.

Al igual que de otras obras del autor como El Idiota o Los hermanos Karamazov, de El jugador también se han realizado adaptaciones cinematográficas. Asimismo, fue la base de una ópera de Prokófiev.

El personaje principal recuerda a los protagonistas de los relatos de autores contemporáneos como Fante, Sharpe, o incluso Mendoza, caracteres críticos, ácidos, y con múltiples carencias.

En definitiva y a modo de conclusión, este relato no es más que otra obra maestra de Dostoyevski, y un interesante recorrido por las adicciones e inquietudes del ser humano.

LA MUERTE DE IVAN ILICH

2009-10-20T12:03:00.000+02:00

LA MUERTE DE IVAN ILICH. León Tolstoi

Traducción y notas preliminares de Juan López- Morillas.

Biblioteca Tolstoi. Alianza Editorial. 1995, 2009. Madrid

La muerte de Ivan Ilich es una de las novelas cortas de León Tolstoi. El relato, además de plasmar las reflexiones del propio autor, constituye la excusa perfecta para poner de manifiesto las carencias de la Rusia zarista. A través de esta narración, se conduce al lector por el camino hacia la muerte, una muerte temida en tanto que se la desconoce.

Para conseguirlo, Tolstoi se vale de un personaje característico, Ivan Ilich. Cabe decir llegados a este momento, que el punto de partida de la novela fue el conocimiento por parte del autor, de la muerte por cáncer abdominal de un magistrado del tribunal de Tala, llamado precisamente, Ivan Ilich Menchikov.

El protagonista de este relato es pues, un funcionario, un sencillo burócrata imbuido de rasgos que el literato ruso aprovechará para realizar su crítica social al pueblo ruso de su época.

Sin que por ello se trate de otra de sus novelas autobiográficas, Ivan Ilich comparte algunas particularidades con el propio León. Su significativa visión del mundo, el sentimiento de obligatoriedad moral, la incomprensión hacia esta misma moralidad, o el enrarecido ambiente familiar, son algunas de ellas.

Cuenta su biografía, que Tolstoi se marchó de casa a los 82 años, entre otras causas, por las continuas disputas con su mujer. El personaje principal de La muerte de Ivan Ilich, acaba por aborrecer a la suya. Descrita como una persona poco agraciada y rolliza, Praskovya (ese es su nombre) es además, egoísta. Asimismo, la esposa del moribundo está solamente interesada en las posibles carencias materiales que la muerte de su marido le acarreará, y por lo tanto, no en la salud del enfermo.

Pero su mujer no es la única a la que dilapida con su crítica. Desde el primer capítulo, el escritor presenta a unos personajes deshumanizados y superficiales que nadan como pez en el agua en el contexto de una Rusia decadente.

La narración se estructura en doce breves capítulos, el primero de los cuales sirve para introducir la trama y para recrear ese ambiente de amoralidad mencionado con anterioridad. En él, los antiguos compañeros de trabajo del protagonista se preguntan por las consecuencias laborales (y por lo tanto materiales) que la muerte de su camarada les va a deparar.

Se sabe que en sus inicios, la novela fue escrita en primera persona a modo de diario. Que Tolstoi cambiara de opinión, le permitió agudizar su irónica crítica, sobre todo en este primer fragmento de la narración. Asimismo, el exhaustivo análisis psicológico de los personajes no fue mermado al introducir dicha modificación.

A partir del segundo episodio, empieza la verdadera historia, y no es otro que este ese comienzo: “La historia de la vida de Ivan Ilich había sido sencillísima y ordinaria, al par que terrible en extremo”. Este fragmento no hace más que poner en evidencia el estilo directo, breve, y burlón (e incluso cínico) de Tolstoi.

Haciendo uso de las características propias del realismo, en los sucesivos capítulos se prepara al lector para la muerte del personaje, cada vez más confundido y atormentado por su inminente realidad, y por el fracaso de la vida que ha llevado a cabo.

A ritmo ligero, Tolstoi describe los distintos momentos psicológicos de su personaje, que va cambiando a medida que se suceden los hechos. A partir del golpe que Ivan Ilich se da al reparar las cortinas, el relato se precipita, llegando incluso a mostrar silogismos lógicos con el fin de describir la confusión del protagonista, o planteamientos en los que los acontecimientos infantiles son recordados como puros, ajenos de tara moral o social alguna.

En consecuencia, el responsable de obras maestras como Guerra y Paz, o Ana Karerina, critica la sociedad de su tiempo, e invita al lector a la reflexión, y a que se plantee, como el propio personaje hace, si morir no será solamente asunto de los otros.

LAS FLORES DEL MAL

2009-10-20T12:01:00.002+02:00

Esta edición de Las flores del mal toma el modelo de la publicada el 1861. Sin embargo, anexa los poemas censurados ofrecidos en la versión de 1857, así como aquellos que debían figurar en Las nuevas flores del mal. También presenta un apéndice con los versos que debieron haber formado parte de Los despojos.

Se estructura del siguiente modo: “Las flores del mal” (“Spleen e ideal”,” Cuadros parisinos”,” El vino”,” Flores del mal”,” Rebelión”,” La muerte”), “Los despojos”, “Nuevas flores del mal”, y “Apéndice”.

La mayoría de los poemas fueron escritos en 1844, así que cabe entender la obra dentro de un contexto en el que el movimiento romántico estaba agotado, y en el que se avecinaba un cambio. Asimismo, la revolución de 1848 y la proclamación del segundo imperio, propiciaron un restablecimiento del orden general.

La poesía es el género en el que mejor se aprecia la elección entre lo pasado y lo que se aproximaba.

La época de Baudelaire es una etapa marcada por el ideal del progreso, un progreso arquitectónico, técnico y científico, que llevó consigo el mayor desarrollo de la imprenta, la calidad del papel, y la construcción de prensas modernas. Nació la prensa de gran difusión, de la que el autor se valió para publicar muchos de los poemas que después conformarían Las flores del mal.

A pesar de todas estas mejoras, el avance en el terreno de la moral no tuvo lugar, al menos no con la misma rapidez. Y es por esto por lo que algunos autores comenzaron a rechazar su sociedad.

Baudelaire se autodefinía como “pintor de la vida cotidiana”. También aseguró haber puesto lo mejor de sí mismo en Las flores del mal. Lo cierto es que sus versos están imbuidos de experiencias personales.

El poeta llevó una vida bohemia, extravagante, y de constantes preocupaciones económicas. Encaja con el perfil de poeta atormentado y desamparado que aun encarnaron Balzac o Dostoyevski.

Asimismo, fue condenado a Sade, por Las flores del mal, considerándosele provocador.

En sus rimas se observa la influencia de su padre (antiguo sacerdote), en el campo del conocimiento en el campo religioso (en Gitanos en el camino hace alusión directa a un episodio bíblico). Igualmente vemos ideas compartidas con Balzac (en Castigo de orgullo). Aparece en ellos Jeanne Duval, una actriz mulata ("Perfume exótico", "La cabellera", "Te adoro igual que a la bóveda nocturna", "Meterías al universo entero en tu callejuela", "Sed non satiata") y también una prostituta a la que frecuentó: Louchette ("Una noche que estaba junto a una horrible judía"). La Presidenta, amante de un banquero ("A la que es demasiado alegre", "Reversibilidad", "El alba espiritual" y "Confesión") y Mariette, sirvienta que lo crió ("A la sirvienta de gran corazón que te daba celos") son otras de las personas a las que evoca.

Se dice que la obra de Baudelaire ha dejado un aporte positivo. No sólo Las flores del mal es significativa, sino que con sus "Pequeños poemas en prosa", rompe la diferencia entre la poesía y la prosa. De su estilo puede destacarse el culto por la expresión simbólica. Charles Baudelaire representa, en definitiva, la demanda poética de la palabra.

HOME SOLTER INTERESSAT EN

2009-10-17T06:17:00.005+02:00

HOME SOLTER INTERESSAT EN

Entre a tafanejar a la pàgina del perfil del xic amb qui duc enrotllada aquests últims mesos, faig clic sobre una foto del seu tors depilat davant l’espill i aguarde. La pantalla s’il•lumina i..taxaaan! Nyas, cabàs! Fulanet de tal “cercant: dones, amistat, anar de flor en flor”. Maleït Facebook.

Abans de res, aclarir que no m’he endut cap sorpresa, clar que no, que ja ho sabia jo això, però caram, quina barra, que es prive un poc, no? Total, per al que va a lligar per justament eixa xarxa social. S’ha de ser terròs per llençar al fem en un instant el “clau segur”. En fi, què vaig a fer-li.

Com és possible que no haja pensat com d’obvi és que una xica amb la que s’està morrejant tots els dies mirarà això? I després tenen la barra de dir que som unes “dominatrix”, amb molta suficiència, per cert. Si, clar, doncs si tan convençut estàs, previndre és millor que no pas curar, saps espavilat?

Que no recorden haver escrit unes dades que poden fastiguejar-los la festa, diu molt d’ells. Senyala que són uns deixats, uns egoistes, i que no et tenen en cap consideració. Ah, i que tenen mala memòria.

Algunes premisses i possibilitats a ocórrer que manifesten el poc seny de la seva actuació són:

1- Pengen un perfil públic que indica la seva predisposició, i en la seva descripció faciliten aspectes que no van a recordar haver escrit. Ja que ho fas per lligar, xicon: memòria i cura.

2- Aconsegueixen el lligue i la poden cagar per tindre el perfil d’aquest tipus.

3- Si la xica l’excusa pensant que pertany al passat, a) ell perd punts, b) ella s’enutja perquè és tan insignificant que no s’ha dignat a canviar-lo, c) ella es calfa el cap buscant un motiu inexplicable i fantàstic, o d) totes les anteriors.

Vaja, que després d’açò estic per modificar el meu estat civil a “relació complicada amb” i enviar-li un suggeriment al “meu rotllo” a veure si l’accepta.

QUÈ ENS DURÀ LA VIOLÈNCIA?

2009-10-17T03:09:00.010+02:00

QUÈ ENS DURÀ LA VIOLÈNCIA?

Em disgusta observar de quina manera dibuixos animats com Pare de Família o altres, que antany resultaven graciosos i summament crítics, s'han tornat grollers i sádics en extrem. Mostren vísceres, cristalls trencats clavats en sagnants ferides, i un sens fi d'imatges de molt dubtós gust.

Per què tant roig? Mai m'atreviria a afirmar que les persones som éssers civilitzats per naturalesa, al contrari, l'ésser humà és egoista i malvat,i violentament primitiu. És per açò pel que la sang en la televisió està tan present?

Mirem on ho fem trobem aqueix morb sanguinari. Al telediari ens mostren les escenes de major desgrat, ja siguen de guerra, d'una punyalada en el metre o fins i tot d'un xiquet ofegat, encara que això si, amb els xiquets són un poc més respectuosos (perquè sinó se'ls cau el pèl).

Igual que hi ha lleis, i no per això la nostra llibertat està coartada, crec que s'haurien d'establir uns criteris legislats i de major duresa també per al contingut televisiu, les pel·lícules o els videojocs.

Alguns estudis han demostrat que aquests últims (els videojocs) serveixen per a descarregar la violència intrínseca a l'home. No obstant això,per a alleujar tensions no cal imbuir-los d'aqueixa càrrega de violència tan innecessària, encara que tan seductora. Es pot desfogar un matant monyigots que no s'assemblen gens a un humà de debò, per exemple.

Dic jo que tot el que estan aconseguint amb els jocs, els telediaris sagnants, o la introducció de vòmits, vísceres, budells i ferides en dibuixos animats (per a adults, això sí) és una habituació.

Des de les albors de la humanitat s'ha dit que la violència només comporta a més violència, però el plantejament que em faig és si aquesta violència, que és en certa manera irreal, comporta una violència veritable, del món experiencial i tangible.

Així mateix, em sembla contradictori ensenyar-li uns valors al xiquet entre els quals l'infligir a l'altre dolor és dolent, i que després puguen veure a tota hora com uns altres fan açò que tu els has ensenyat que està malament. Fins i tot en els dibuixos animats com Els Simpson , que para més INRI s'emeten a les dues del migdia, ixen Grata i Pica.

És evident,però,que en la mà de cadascú està l'opció de veure'ls o apagar el televisor.

Observar com algú mata a altra persona, o la vexa, o la maltracta, ha estat sempre traumàtic. Fins i tot nosaltres, que encara hem vist degollar a pollastres o matar conills, tenim gravades en el cap aqueixes imatges.

La majoria pot destriar que el que ens mostren en gran mesura no és més que ficció (exceptuant el telediari), però tanmateix, al meu entendre, no deixa de recrear-se, amb ella, la violència real, a la qual, com he dit, ens habituen.

I la habituació a la violència no pot ser bona.

¿QUÉ TRAERÁ LA VIOLENCIA?

2009-10-16T21:46:00.001+02:00

Me disgusta observar de qué manera dibujos animados como Padre de Familia u otros, que antaño resultaban graciosos y sumamente críticos, se han vuelto soeces y sádicos en extremo. Muestran vísceras, cristales rotos clavados en sangrientas heridas, y un sinfín de imágenes de muy dudoso gusto.

¿Por qué tanto rojo? Nunca me atrevería a afirmar que las personas somos seres civilizados por naturaleza, al contrario, el ser humano es egoísta y malvado, violentamente primitivo. ¿Es por esto por lo que la sangre en la televisión está tan presente?

Miremos donde lo hagamos encontramos ese morbo sanguinario. En el telediario nos muestran las escenas de mayor desagrado, ya sean de guerra, de una puñalada en el metro o incluso de un niño ahogado, aunque eso si, con los niños son un poco más respetuosos (porque sino se les cae el pelo).

Igual que hay leyes, y no por eso nuestra libertad está coartada, creo que deberían establecer unos criterios legislados y de mayor dureza, también para el contenido televisivo, las películas o los videojuegos.

Algunos estudios han demostrado que estos últimos (los videojuegos) sirven para descargar la violencia intrínseca al hombre. Sin embargo,para aliviar tensiones no hace falta imbuir los videojuegos de esa carga de violencia tan innecesaria, aunque tan seductora. Se puede desfogar uno matando muñequitos que no se parezcan nada a un humano de verdad, por ejemplo.

Digo yo que todo lo que están consiguiendo con los juegos, los telediarios sangrientos, o la introducción de vómitos, vísceras, tripas y heridas en dibujos animados (para adultos, eso sí) es conseguir una habituación.

Desde los albores de la humanidad se ha dicho que la violencia sólo conlleva a más violencia, pero el planteamiento que me hago es si esta violencia, que es en cierto modo irreal, conlleva una violencia verdadera, del mundo experiencial y tangible.

Asimismo, me parece contradictorio enseñarle unos valores al niño entre los cuales el infligir al otro dolor es malo, y que después puedan ver a todas horas cómo otros hacen esto que tú les has enseñado que está mal. Incluso en los dibujos animados como Los Simpson , que para más INRI se emiten a las dos del mediodía, salen Rasca y Pica.

Es evidente,pero,que en la mano de cada cual está la opción de verlos o apagar el televisor.

Observar cómo alguien mata a otra persona, o la veja, o la maltrata, ha sido siempre traumático. Incluso nosotros, que todavía hemos visto degollar a pollos o matar conejos, tenemos grabadas en la cabeza esas imágenes.

La mayoría puede discernir que lo que nos muestran en gran medida no es más que ficción (exceptuando el telediario), pero aun así, a mi entender, no deja de recrearse, con ella, la violencia real, a la que, como he dicho, nos habitúan,

Y la habituación a la violencia no puede ser buena.

TINDRE CARÀCTER

2009-10-02T13:08:00.006+02:00

TINDRE CARÀCTER.

Tinc la sensació de que a les persones amb caràcter no se les entén com a les altres. Potser són més complexes, o tal vegada no, però moltes voltes ningú no veu qui, ni cóm són.

Hi ha qui associa el mal geni, una reacció dolenta, o el fet de que algú no es prenga massa bé determinades situacions, amb el seu caràcter. Jo, per la meua banda, pense que no té res a veure, donat que educació i personalitat són dos termes ben distints.

Quan diguem que algú té caràcter, ens solem referir a que poseeix (precisament) una personalitat molt marcada i amb uns determinats valors ben assentats. I imaginem una persona ferma i segura. Al meu parer, una persona amb aquestes caracteristiques té menys possibilitats de perdre els papers, quan s'enfada, que una altra. Fins i tot té menys possibilitats d’enutjar-se.

Així mateix, fa poc vaig tindre una conversa amb un amic sobre aquest tema. Ell em deia que no relacionava les persones amb caràcter amb la depressió, o siga, que no pensava que pogueren deprimir-se.

Després de reflexionar un poc, he pensat que potser sí sembla que tinguen menys possibilitats: pareixen forts amb tota la seva seguretat. Però també me n’he adonat de que eixa aparent fortalesa, caràcter i conviccions pròpies, sempre els podran fer notar que són una mica distints, que estan distanciats de la resta, una resta que a la vegada els farà de banda donant per sentat que són forts i no necessiten res. I se sentiran, al cap i a la postre, sols.

No tothom porta bé la soledat, la veritat és que malauradament són pocs els que així ho fan.

Som éssers socials, i el caràcter, per molt fort que siga, no pot amb això.

TENER CARÁCTER

2009-10-02T13:00:00.000+02:00

TENER CARÁCTER.

Tengo la sensación de que a las personas con carácter no se las entiende como a las otras.

Quizás son más complejas, o quizás no, pero muchas vueltas nadie ve quienes, ni de qué manera son.

Hay quien asocia el mal genio y el tomarse mal las situaciones, con este tipo de ser nombrado: aquel que tiene carácter. Yo, por mi parte, pienso que no tiene nada a ver. Más bien a la inversa.

Cuando se dice que alguien tiene carácter nos referimos a que esa persona tiene una personalidad muy marcada, con unos determinados valores y seguridades asentadas, nos referimos a una persona firme y segura. Y a mi parecer, una persona segura tiene menos posibilidades de perder los papeles y la compostura cuando se enfada, que otra. Incluso tiene menos posibilitados de enojarse.

Asimismo, hace poco tuve una conversación con un amigo sobre este mismo tema. Él me decía que no relacionaba las personas con carácter con la depresión, o sea, que no pensaba que pudieran deprimirse. Tras reflexionar un poco, he pensado que puede parecer que tengan menos posibilidades: se les ve fuertes con toda su seguridad.

Pero también me he dado cuenta de que esa aparente fortaleza, carácter y convicciones propias, siempre les podrán hacer notar que son algo distintos, que están distanciados del resto, un resto que a la vez les hará de lado dando por sentat que son fuertes y no necesitan nada. Y se sentirán, al fin y al cabo, solos.

No todo el mundo lleva bien la soledad, la verdad es que, desgraciadamente, son pocos los que así lo hacen. Somos seres sociales, y el carácter, por muy fuerte que sea, no puede con ello.

(Agradecimientos a Marcel)

L'EXCUSA PERFECTA

2009-09-24T20:27:00.000+02:00

L’EXCUSA PERFECTA

Degut a fets ocorreguts aquesta darrera setmana, me n’he adonat de determinades situacions que donen peu a la justificació ideal, és a dir, a l’excusa perfecta.

Per exemple, moltes voltes, enutjats per algun fet que ens ha passat, o bé enutjats simplement amb una determinada persona, paguem “el pato” amb algú proper que sense voler comet una errada sense no massa importància. Tanmateix, tota la ràbia continguda surt a l’exterior, perdent-se les formes i alguna cosa més.

També potser l’enuig siga amb eixa persona amb qui u es descarrega, però per altre motiu distint al propiciador de l’explosió, habitualment histriònica.

Altres vegades l’excusa perfecta s’esdevé després de que l’altre expose els motius del seu enuig, acuse, etcètera, sempre que entre aquests motius i acusacions es trobe alguna falsedat o mentida. Per què llavors, tota la resta del seu discurs ha de ser mentida també? Però és fàcil ridiculitzar i fer-se amb una raó que no es té.

Així mateix, serveix d’excusa perfecta, el que l’altre haja fet, i més si es val del manit dit “fer com fan no és pecat”. Un cornut mai no podrà queixar-se de la mateixa manera a la seva parella si li ha posat previament les banyes.

Quan vols prendre una decisió i no t’atreveixes també és útil emprar els errors de la resta, un exemple clar és el que s’observa a les ruptures amoroses.

Vist açò, crec que les relliscades alienes constitueixen així, el principi de formació de l’excusa perfecta. Doncs vaja.

LA EXCUSA PERFECTA

2009-09-24T20:00:00.002+02:00

LA EXCUSA PERFECTA

Debido a hechos ocurridos esta última semana, me he dado cuenta de determinadas situaciones que dan pie a la justificación ideal, es decir, a la excusa perfecta.

Por ejemplo, muchas veces, enojados por|para algún hecho que nos ha pasado, o bien enojados simplemente con una determinada persona, pagamos "el pato" con alguien próximo que sin querer comete un error sin importancia. Sin embargo, toda la rabia contenida sale al exterior, perdiéndose las formas y alguna cosa más.

También quizás el enfado sea con esa persona con quien uno se descarga, pero por otro motivo distinto al propiciador de la explosión, habitualmente histriónica.

Otras veces la excusa perfecta ocurre después de que el otro exponga los motivos de su enfado, haga acusaciones, etcétera, siempre que entre estos motivos y acusaciones se encuentre alguna falsedad o mentira. ¿Por qué entonces, todo el resto de su discurso tiene que ser mentira también? Pero es fácil ridiculizar y hacerse con una razón que no se tiene.

Asimismo, sirve de excusa perfecta, el que el otro haya hecho, y más si se vale del manido dicho "hacer como hacen no es "pecado". Un cornudo nunca podrá quejarse de la misma manera a su pareja si le ha puesto previament los cuernos.

Cuando quieres tomar una decisión y no te atreves también es útil utilizar los errores del resto, un ejemplo claro es el que se observa en las rupturas amorosas.

Visto esto, creo que los resbalones ajenos constituyen así, el principio de formación de la excusa perfecta. Pues vaya.

SUPERRENEGONA

2009-09-20T19:12:00.007+02:00

SUPERRENEGONA

Existeix una frase molt dura i més manida encara, que assegura que cadascú té el que mereix. Jo no crec que siga així però.

Ahir vaig prendre una decisió: deixar de renegar. El pitjor de tot és que als pocs instants de prendre-la vaig pensar que hauria d’haver-la formulat d’una altra manera semblant a “vaig a intentar deixar de renegar”. La veritat és que no crec que aconseguixca acomplir tal propòsit, tan gran és la meva insatisfacció general.

És cert que sols vaig a aplicar aquest lema en no totes les situacions, doncs per a mi està ben clar que qui no plora no mama.

Tanmateix, vaig a canviar les meves queixes en qüestions que són com són perquè jo he triat que així ho siguen (encara que em desagraden o no m’acaben d’apanyar), i també en les situacions que malgrat que no m’omplin, mantinc.

Si triem açò o açò altre, o si mantenim una situació o una altra, serà perquè d’alguna manera ens compensa. Hem d’adscriure’s doncs, a les conseqüències. Tota una responsabilitat, vaja.

Ajudaria pensar quina és la part positiva d’eixa circumstància, o el benefici que d’algun mode d’ella obtenim. D’aquesta manera, a més, es pot vore si es una situació viciada o una actitud sense cap sentit. És un pas per modificar-la o per tolerar-la calmadament.

Així doncs, queda clar que no tenim el que mereixem, sinó allò que nosaltres mateixos hem triat. Un bon pensament per deixar de renegar, no?

PASSAT, PRESENT, FUTUR

2009-09-19T16:25:00.005+02:00

Mai no he comprès per què a algunes persones els agradaria tornar al passat, mai no vaig entendre que volguessin fer les coses d'una altra manera o que tinguessin vergonya d'haver actuat d'aquesta o aquella manera, més correcta o menys.

No se quins errors anhelen apanyar, ni cóm no es plantegen, amb la seva pessimista visió, que podrien augmentar el seu error.

En la formació de la nostra personalitat intervé el que hem viscut, totes les nostres experiències i eleccions, bones i dolentes. Podem haver fallat, i desitjar no haver-ho fet, però possiblement, en el moment en què vam escollir actuar d'una determinada manera, no érem capaços de cap altra cosa que més que d'equivocar-nos. I és per això mateix per la qual cosa en el futur no tornarem a fer-ho d'aquesta manera equivocada o poc avantatjosa.

En ocasions hem elegit la que no era la millor opció, vivint les conseqüències un temps després. Però si no ho haguéssim fet, no sabríem que era precisament això, una mala opció.

No crec que calgui sentir vergonya pel que un ha fet o deixada de ser fet, ja que de tot s'aprèn. Potser hauriem d'estar orgullosos d'aquesta millora duta a terme, potser hauríem de recordar-nos de tant en tant i més a sovint, que alguns éssers humans estem en continu procés de maduració.

PASADO, PRESENTE, FUTURO

2009-09-19T16:21:00.004+02:00

Nunca he comprendido por qué a algunas personas les gustaría volver al pasado, jamás entendí que quisieran hacer las cosas de otro modo o que tuvieran vergüenza de haber actuado de esta o aquella manera más correcta o menos. No se qué errores anhelan enmendar, ni cómo no se plantean en su pesimista visión, que podrían acrecentar su error.

En la formación de nuestra personalidad interviene lo que hemos vivido, todas nuestras experiencias y elecciones, buenas y malas. Podemos haber fallado, y desear no haberlo hecho, pero posiblemente, en el momento en que escogimos actuar de un determinado modo, no éramos capaces de otra cosa que más que de equivocarnos. Y es por esto mismo por lo que en el futuro no volveremos a hacerlo de esa manera equivocada o poco ventajosa.

En ocasiones hemos elegido la que no era la mejor opción, viviendo las consecuencias un tiempo después. Pero si no lo hubiésemos hecho, no sabríamos que era precisamente eso, una mala opción.

No creo que haya que sentir vergüenza por lo que uno ha hecho o dejado de hacer, pues de todo se aprende. Quizá habría que estar orgulloso de esa mejora llevada a cabo, quizás tendríamos que recordarnos de vez en cuando, que algunos seres humanos estamos en continuo proceso de maduración.

FATALMENT PREDISPOSTOS

2009-08-28T10:29:00.001+02:00

PREDISPOSTOS

S’ha sentit dir que totes les malalties són psicosomàtiques. Jo no crec que totes ho siguen, però el que sí pense és que la predisposició i estat d’ànim amb que un es troba, influeixen molt a l’hora de caure malalt i en també moltes altres facetes de la vida.

Per aquest mateix motiu, aquesta teoria resultaria una bona explicació a un curiós fenomen, que de segur a tots, alguna volta, ens ha passat. El fenomen no és altre que la típica temporada en la que tot ens va malament.

M’explique: tens un giro de peu, et baralles amb un amic, trenques més gots del que és habitual, tens un accident de cotxe, et trobes atabalat i malhumorat, i damunt, et constipes o agafes alguna infecció sense importància però molt molesta.

Potser si en un primer moment no t’hagueres barallat amb l’amic, tindries el cap al lloc, no estaries despistat, i no trencaries gots ni tindries l’accident de cotxe, (amb la conseqüent despesa impressionant de pasta, i amb la òbviament, conseqüent mala llet).

El problema ve quan dos d’aquestos casos venen lligats i no et dona temps a prendre’t la situació amb calma. Llavors tot ve rodat.

Per a més inri, hi ha persones que ens boicotegem més encara, i que podem estar de mal humor per una cosa que encara no ha passat, però que ens imaginem que passarà, i d’una manera no massa favorable.

Vist açò i vist que ens queden molts pocs dies de vacances (a alguns), una recomanació: calma, i menys predisposició.

2009-08-10T23:01:00.002+02:00

EJACULACIÓ ABUNDANT

Un penis gegant se m’apropa tremolós, acorralant-me, el gland vibrant es dilata, i sé que és qüestió de segons que un raig de semen surta del monstre. Mire enrere, però no hi ha eixida, i xiscle. Una ona de espès i calent líquid blanc em tomba a terra. No puc moure’m, sóc pegada al terra.

M’aixeque de sobte, i atabalada mire al meu voltant. He tingut un malson i estic xopa de suor. Les gotes regalimen pell avall.

Però ja sé què ha passat.

Ahir vespre vaig descobrir un animalet que m’agradà d’allò més: l’Eucypris virens. Es tracta d’un ostràcod, un crustaci xicotet.

Les femelles d’aquesta espècie han d’aparellar-se amb diversos mascles (la natura és sàvia), mascles que es veu que tenen molta competència entre sí, i un gran desig de ser papà. I com que tenen tantíssimes ganes i es veu que no volen emprar massa temps, el que fan és ejacular una burrada.

El mascle de l’eucypris virens mesura uns 1,8mm, i pot ejacular fins deu voltes el seu tamany. Em vaig quedar de pedra.

Imagineu llavors un home que tirara pel penis la quantitat de semen equivalent a deu voltes el seu cos. Una “ampastrà”, i els llençols, per llençar al fem. I cóm haurien de ser els condons?

Tant de bo que sols ha estat un somni, tant de bo que el que impregna la meva pell és suor, i tant de bo que la natura, encara, és sàvia.

BONS PADRINS

2009-08-01T12:20:00.002+02:00

“Tenir uns bons padrins és el millor”, em deia ahir vespre un bon amic meu. No vaig saber si donar-li la raó o no, doncs parlàvem de treball i de l’ús que han fet alguns coneguts de determinats amics, de manera interessada, amb la finalitat d’aconseguir certs beneficis.

Jo no tinc tan clara la seva afirmació, i potser perquè no dispose d’endolls, no ho veig massa bé. Per una banda, qui ha de tindre qualsevol cosa és per merèixer-la, o per haver-se-la guanyat. Per l’altra, no em sembla adequat perquè els amiguismes provoquen que la gent endollada, a posteriori, no sàpiga treure’s les castanyes del foc. Encara que bé, hi haurà de tot.

Tanmateix, és lògic que algú recomane a un conegut quan s’assabenta d’una vacant en un lloc de treball o càrrec, i també és lògic llavors, que l'empresa on és la vacant agafe abans a la persona recomanada que a cap altra. Però no sempre ix bé.

És cert que una espenteta no li ve malament a ningú. Ara bé, és més cert encara que val la pena fer l’esforç a l’hora de clavar el cap dins d’un lloc, i veure com, ja dins, et pots superar o et poden recomanar. Sempre, la satisfacció obtinguda quan aconssegueixes el que vols amb cap ajuda més que la pròpia, és major, i amb diferència.

Potser ara sí sabria qué replicar-li al meu amic, potser ara ja podria dir-li perquè pense que tindre bons padrins no és el millor.

M'HAN SORPRÉS

2009-07-29T05:28:00.013+02:00

Ahir complia 21 anys. No vaig planificar res, volia passar el dia com qualsevol altre, i així va ser. Tanmateix, que fos el meu aniversari va propiciar algunes situacions que malgrat no ser inesperades, no van deixar de sorprendre'm gratament.

Vaig aixecar-me tard, i en engegar el telèfon tenia la quantitat més gran de missatges que mai no rebia desde feia temps. No eren missatges simples, missatges complidors, missatges per quedar bé. Eren tots ells, intensos, i en cada un es podia veure una mica dels sentiments i moments compartits amb el seu autor.I això m'ha fet pensar.

Potser el temps ens ajude a triar les amistats correctes, potser no estiga tan sola com de vegades note, potser tot siga una sensació que duc a sobre des de fa un temps.

Fa molt ja ,que vaig començar a intentar no esperar res de cap persona. Ni tan sols de mi, doncs cadascú té els seus moments i circumstàncies. No crec que actúe malament així, evite patir.

Llavors aquells dels qui et rodeges des de fa no tant de temps, de sobte fan allò que tu consideres que hauria de ser. I sorprén. Però m'agrada aquesta sorpresa.

Abans pensava molt en que jo no feia per cuidar les amistats, i segurament en alguns casos siga veritat, però quan tens un canvi gros, costa, perquè no tot el món canviem alhora i en la mateixa direcció. Tanmateix, m'he donat conter de que no es tracta d'anar cuidant les amistats en el sentit que jo entenia, sinò de ser u mateix portant-se bé amb elles i sense agenollar-se.

Fer-se "major" a aquest preu, no està llavors, gens malament. I com diu un amic meu i alguna gent més: la experiència és un grau.

ALCOHÒLIC CONDUCTOR

2009-07-23T01:37:00.003+02:00

ALCOHÒLIC CONDUCTOR

Són les tres de la matinada, la rosada, pesada, cau sobre la nostra pell, impregnada de suor. Mentre espero a que surten totes les cambreres, dirigeixo la vista cap a un grup de joves que caminen per la calçada, beguts, descalços, i amb gots a la mà.

Pujo al cotxe i arranco, i mentre faig marxa enrere per sortir de l’aparcament, observo preocupada pel retrovisor, amb un nus a la gola, temorosa de xafar algú.

He de passar per una zona freqüentada i minoro la velocitat, doncs la gent fa botelló al bell mig del carrer mentre balla entre els cotxes o els esquiva com a bous. La resta de conductors no semblen tan previnguts, i la distància de seguretat que guarden em fa deduir que porten algunes copetes de més. Però la policia no és enlloc.

Segons la memòria del Institut Nacional de Toxicologia de 2008, el 40% dels conductors que perderen la vida en accidents de tràfic eixe any, estaven baix l’efecte de l’alcohol o d’altres drogues. Açò fou noticia a El mundo, però tanmateix, cada dissabte al sortir de la feina, em trobe amb el mateix panorama.

El pitjor del cas és que la gent, quan està sopant, si diu que no beu, és perquè la poli va a pillar-los, per la multa, i no per la seva seguretat i la de la resta. Passa com abans amb el casc i els ciclomotors, sols que en el cas actual jo crec que hi ha molta menys conscienciació.

Potser el problema es solucionaria amb multes més fortes i en major quantitat sobretot en aquesta zona de marxa, però la Guardia Civil no pot multar dins la ciutat, i l’ajuntament no disposa més policia local per establir l’ordre.

Suposo, que com amb tot, fins que no passe una desgràcia, ningú no mourà ni un dit, ni mig. I no sé si malauradament, no queda molt per a aquesta.

NOTÍCIES ESTIUENQUES

2009-07-16T00:08:00.006+02:00

NOTÍCIES ESTIUENQUES

Entre a la pàgina de El Mundo i observe horroritzada els titulars de les notícies més llegides, trobant directors d’orquestra que es suïciden a clíniques, prostitutes que treballen per gust, i parteres de 67 anys mortes per la força del destí, entre altres (m’estic cenyint a les notícies del dia 15 de juliol de 2009).

Una d’aquestes notícies diu: Britney plora perque li tornen a dir "grassa". Mentre faig clic sobre la frase amb el ratolí, em pregunte cóm pot ser notícia una cosa així.

L’article està redactat per despertar un suposat interès humà, contant cóm de disgustats estan els familiars i entrenadors de la cantant. Vaja, jo pense que no és molt humà interessar-se per aquest tipus de coses.

Que els mitjans de comunicació deixen que la “tràgica grassor” de Britney siga rellevant, posa en evidència que no els importa que l’anorèxia i la bulímia s’estiguen propagant a petjades cada volta més gegantesques.

Malgrat cóm de polititzats estan els mitjans de comunicació espanyols, es continua suposant que els mitjans de comunicació treballen en favor dels seus clients, del seu públic, des d’un punt de vista més o menys ètic o acord amb l’ètica del consumidor. Ací, ni es busca el bé del lector, ni l’ètica, ni res.

Què passa llavors? Que com és estiu s’ha de fer el que siga per entretindre? I després qué? A aquest pas arribarà l’hivern i a la llista de notícies més llegides estarà una semblant potser a aquesta: “Augmenta el nombre de suïcidis per anorèxia i bulímia”, o fins i tot, vista la hipocresia general “ El Mundo obri un conter bancari en favor de les malaltes dels trastorns alimentaris”

Val, genial, continuem amb les benvolgudes notícies estiuenques.

ALERTA! POESIA POTSER CUTRE

2009-07-15T02:51:00.016+02:00

Ràbia abigarrada,
ira continguda,
llàgrimes de llauna,
salades.

L’agafa i el sacseja,
l’espenta i vitupera,
i sap que s'equivoca.
Pero ho fa.

Justicia, venjança.
Venjança ha dit?
Qui és ella?
Justiciera.

S'allunya nerviosa,
celosa i dolguda,
no torna,
se'n va.

Amb la ràbia abigarrada,
la ira continguda,
i les llàgrimes de llauna,
salades.

NO SÉ

2009-07-14T17:05:00.005+02:00

NO SÉ

Potser la frase “més val una mala decisió que una no decisió” no siga encertada. Potser també,sols pensem açò quan hem d’optar per actuar d’una manera o altra.

La majoria de les persones no reflexionem excessivament les coses quan hem de triar però tampoc no som impulsives. Simplement valorem els pros i contres de cada acció i el sentiment que dur-la a terme implica, en un espai de temps relativament curt.

El problema ve quan de sobte no saps què fer i el mètode d’elecció habitual no funciona. I no et decideixes.

Però el que és cert és que sempre una decisió implica unes conseqüències, uns riscos a assumir amb els que en algun moment no ens agradarà carregar a les esquenes. En funció de la grandària amb la que imaginem aquestos riscos, optarem per decidir-nos, o no.

Ara bé, és clar que tot es subjectivitat i molt de suposar, i que si no es fa res el dubte podrà aflorar temps després. També és clar que a voltes sabem què és exactament el que va a passar i volem endarrerir-ho el màxim possible amb la intenció de que no se’ns evidencie en segons què situacions.

Malgrat tot, conscient de que vull evitar alguna cosa, després d’aquesta reflexió continúe igual: no sé què fer.

FRIQUISME EXTREM

2009-07-08T06:44:00.005+02:00

A mesura que passen els anys tinc la sensació de perdre cada dia un poc més, la capacitat de sorpresa. Tanmateix, mai no s’ha de fer un aquest ànim, i ara veureu per què.

Diumenge passat aní amb un amic a un mercat d`aquests que munten a la platja. Allí sempre hi ha roba, bijuteria, bosses de mà, sabons olorosos (científics de tot arreu han acudit a investigar la immunitat olfactiva dels venedors, sense èxit algun), pintures, perfums d’imitació, joguets, etcètera. En definitiva, un munt de coses.

Sembla ser però, que una dona no tenia prou amb el que veia. L’anomenada s’adequava a la perfecció al model de senyora xurra de mercadet. Era ben grassa i duia una ronyonera i roba apegada que li marcava cada plec de pell i de greix. Els oliosos cabells els portava lligats i “domats” amb un passador amb dos cireres que temps enrere havien estat blaves o verdes.

La “donota” en qüestió va ser qui feu la gran pregunta: -¿Camisetes de Michael Jackson no en tens?-.

El meu amic i jo girarem el cap lentament i amb un creuament de mirades ens diguérem: ostres tu,quin friquisme més extrem! I què mal gust!Però no es tracta sols de ser friqui, sinó de ser hipòcrita.

He sentit dir que la mort glorifica, però el que ocorre amb Jackson és greu. Quan vivia, tothom criticava que hagués canviat de color de la seva pell, o que estigués acusat de pederàstia, o de qualsevol altra història excèntrica típica d’alguns cantants ben famosos.

Tanmateix, ara entres a qualsevol xarxa social i no pocs tenen al nick frases com “Michael sempre t’estimaré”, o “Mikel continuaré estimant-te”. Fins i tot gent a la que no li havies ni sentit nomenar el cantant, de sobte és fan de tota la vida.

Esperem que ara que ja es soterrat, el personal s’oblide un poc, i que per fi, cada volta que entre al Facebook, no haja de rebutjar suggeriments que duguen frases com “què cançó de Michael Jackson eres?” a l’encapçalament.

EVITANT EL CONFLICTE

2009-07-07T01:24:00.005+02:00

No m’agrada discutir, és cansat. No li trobe el gust enlloc. Potser però, que algunes voltes suporte més del que deuria, sols per evitar el conflicte, i després passa el que passa.

De totes les discussions, les pitjors, per a mi, són les que mantens amb algú a qui aprecies (amics, parella, amics "especials", tant em fa). Quan hi ha estima, també hi cap l’odi. Ja ho diu la frase, que d’un a l’altre sols hi ha un pas.

Hi ha moltes formes de barallar-se i si no fóra una bestiesa, asseguraria que el
discutir és tot un art.

Alguns criden i altres callen, uns es fan els ofesos i altres les víctimes. Hi ha qui perd els papers i també qui fa com que res no va amb ell. La meva especialitat es callar i després rebentar. I esguita ben lluny, i ningú no ho entén.

El conflicte no és agradable, però tampoc per evitar-lo deixa de resultar fastigosament molest, i de vegades té una capacitat de desenvolupament i creixement impressionant, i quan menys t’ho esperes ja el tens al damunt o se t’escapa de les mans.

És diferent llevar-li importància a certes xorrades enutjoses que intentar que no ens afecte un tema que realment és important. Tanmateix, de vegades una és confon, i per no resultar una vella gemegosa i pesada no denuncia allò que li fot.

Però el dia que rebentes aplega, i te’n adones de la cremor acumulada, i clar, a l’enuig que tens amb l’altre s’afegeix el que tens amb tu mateixa per no haver pres cartes en l’assumpte amb més antelació, i per ser posseïdora d'una rancor vergonyosa. La persona amb qui t’enfades, que per descomptat desconeix els teus conflictes interns, veu exagerada la teva nova i ja manifesta mala llet.

Val la pena doncs, dir les coses quan toca, doncs a veure si de tant evitar el conflicte, amb molta més força i impuls, acaba per caure’ns a sobre i ens deixa ben aixafats.

REBAIXES DE FLIPATS

2009-07-02T12:50:00.005+02:00

REBAIXES DE FLIPATS

No se si estic més sorpresa, decebuda o indignada, però el cas és que acabe de veure un vídeo de les rebaixes penjat a la pàgina del periòdic El mundo, i m’està entrant una mala llet creixent.

La gent de què va? És a dir, tothom queixant-se a tot hora de la crisi i de la manca de treball, i després apleguen les rebaixes i es poden observar clarament aglomeracions de persones amuntegant-se a les portes del Corte Inglés com manades de borregos. No em quadra.

A banda, que també hi ha que tindre gana de fer l’ase, sortir amb la calor que fa i anar a un lloc a rebentar de personal és de bojos. I certament, al meu parer, l’únic que ací està rebentat és el comerç, perquè els preus no estan ni molt menys, pel terra.

Bé, les rebaixes no són una excepció, donat que sí, molta queixa però a no pocs els tremola el pols a l’hora d’estampar la firma a un crèdit i a continuació anar-se’n de vacances. Vaja senyors, que ací ningú no vol renunciar a res. Estan flipats.

INSATISFETS

2009-06-28T18:23:00.010+02:00

Tots hem sentit dir alguna volta que quan aconsegueixes acomplir un fi durant llarg temps somiat, aquest és menys important del que havies imaginat. El que no es comenta però, és que el procés de continua insatisfacció que ens corromp a alguns, no s’atura ací.

El vertader problema ve quan obtinguda una meta te’n adones de que et queda un munt d’insatisfaccions per resoldre, i sinó, el teu cabet ja se’n carregarà de que te’n crees de noves.

Segons la nostra edat, podríem dividir les facetes de la vida en categories com treball, estudis, amor, diners, fills, amics,etcètera. Jo, com que sóc jove, em conforme amb les dels amics, els estudis, i el treball.

Amb veu clara i forta puc afirmar que estic més que contenta amb l’esforç emprat i recompensa obtinguda tant al treball com als estudis, però em falla la qüestió dels amics. Tanmateix, no puc evitar tindre una sensació de “xasco” constant amb la gent.

No aposte per ningú, i certament no sabria dir per què. Potser pels cops que et dona la vida, o potser per qualsevol altre motiu, però el cas és que últimament prefereixo estar sola, perque almenys així, se que vaig a estar bé.

Pocs són els que afirmen sentir-se agust a casa, sols, i amb poca activitat per fer, però jo si sóc d’aquests. Pot semblar genial, doncs no necessites ningú més que tu mateix, però he descobert que de vegades resulta contraproduent. S’està tan bé sol, que no fas l’ esforç de comunicar- te decentment amb la resta, i potser et perds més del que et penses.

Resulta complicat sortir d’eixa situació, i més encara si tenim en conter el que costa trobar persones que no siguen borregues o entre les que no sentir-se tan únic i diferent.

I sí, sóc jove i tinc molt de temps, però estic cansada, i de vegades pense que amb aquests ànims, acabaré la resta dels meus dies amb el consol de la tan coneguda frase: “més val sol que mal acompanyat”.

NO SABEN QUÈ COSTA

2009-06-24T00:04:00.004+02:00

NO SABEN QUÈ COSTA

Recentment he descobert una tendència que, sembla ser, està malauradament molt més estesa del que em pensava. Es tracta d’ una actitud que mantenen els pares amb “peles” amb els seus sants e innocents fills, i que consisteix en donar-los tot allò que demanen (diners inclosos) i en premiar-los per el que tota la vida ha sigut el deure d’un jove que estudia.

Anar a la universitat privada m’ha obligat a veure coses que mai no hauria imaginat. Ha tingut companys de classe als que els han donat més de cent euros setmanals per a despeses personals. Hi ha d’altres que a l’estiu els han quedat assignatures, i si les aproven els ho remuneraran. Molts tenen també vacances pagades a un país exòtic, com a premi d’haver-ho tret tot net.

Per al meu parer, els pares o tutors d’aquests joves, no estan fent-los cap favor, ni molt menys. Els seus fills estaran terriblement contents, i gastaran tot el que puguen i més, perque si els diners s’acaben total han de demanar-ne més.

Aquesta forma d’actuar el que fa és que els seus xiquets no sàpiguen l’esforç que comporta guanyar-se el jornal, ni el que costen les coses, no saben valorar-ho.

No comprenc cóm hem arribat a aquest punt. Fa no tants anys si algú jove en edat de treballar volia diners per a les seves despeses personals, no ho demanava a casa, li feia vergonya (com me la fa a mi, que treballe i estudie alhora), però ara, qualsevol estudiant major de setze anys disposa d’una paga atorgada pels seus progenitors, per la cara.

Por em fa pensar què els passarà. Que vagen amb cura.

POR PARALITZANT

2009-06-22T01:44:00.006+02:00

POR PARALITZANT

Fa prop d’ una setmana es va assabentar dels resultats del últims exàmens del curs; sorprenentment ho havia aprovat tot. Després de la eufòria inicial, però, va preguntar-se: i ara què?

Ha treballat i estudiat durant tot el curs, i troba a faltar tindre més activitat. Sap que ha de moure’s per trobar una feina relacionada amb allò que estudia, i també sap que quan més prompte ho faja, millor. Té temps, molt de temps, però el perd, sola, a casa, amb la única companyia de les parets i mobles, que l’observen amb mirada acusadora.

No fa res perque té por,una por esfereïdora d’anar a preguntar allí on podria treballar,i que la rebutgen. Tem també que l’agafen,i clavar la pota a la primera de canvi. És insegura i desconeix la seva capacitat i carències. Tanmateix, d’aquestes segones imagina un fum. I sí, està boicotejant-se ella soleta.

No és vaguetat, no és desídia, ni apatia, sols és por, una por irracional que la paralitza i bloqueja.

La solució comença doncs,adonant-se’n de la irracionalitat de la mateixa i de que “el no” es té des de el principi. A la ma de cadascú està el canviar que així siga per sempre més.

FALTA D'EMPATIA

2009-06-17T03:38:00.004+02:00

Una frase molt emprada quan algú es pillat en falta, és la de “doncs tu més”. No és un argument, no és una excusa, ni una disculpa, ni disminueix la falta comesa. Del que es tracta és d’un atac, d’una provocació, que no té més finalitat que la de que l’altre traga les urpes, i que amb les formes, oblide què s’està disputant.

Les persones que així actuen, presenten una incapacitat constatable per ficar-se en el lloc dels altres, i per això potser es barallen més, s’enutgen més, o comprenen menys, i de vegades, pel mateix motiu, pateixen també més.

Fa uns dies vaig conèixer el pare d’un bon amic. Em va semblar una persona conservadora i potser una mica tancada, però al cap i a la fi, un home que estimava el seu fill i que està preocupat ara que “el xicon” fa un poc el que li plau.

Cap dels dos no es posa en el lloc de l’altre. El pare no admet que els estímuls de l’exterior de la casa (les coses que el meu amic comença a fer, per exemple) són més intensos que l’amor que ell li puga donar i la responsabilitat que es suposa que ha de tindre com a membre de la família, encara que siga sols pel fet de viure amb ells. El fill, per la seva banda, reacciona amb enuig i sent tallades les ales de la tan anhelada i relativament recent llibertat.

Si cadascú es posicionara un poc més al lloc de l’altre, no l’atacaria, sinó que l’entendria i toleraria. Pense que si aquesta actitud es generalitzara, s’ evitarien conflictes innecessaris en tots els àmbits.

Crec que un primer i bon pas per iniciar aquest enteniment, és la comunicació. Comuniquem-nos doncs.

COSES INEXPLICABLES

2009-06-11T19:37:00.002+02:00

Hi ha una gran quantitat de fets que no m’explique, van d’allò més absurd a allò que tal volta no ho siga.

La majoria de vegades que he agafat el metro amb el temps justet o fent tard on fos, resulta que el direccional no llegia adequadament el bitllet. Les poques voltes que he entrat a una sala de teatre amb la funció iniciada, no hi havia acomodador i les butaques estaven col·locades amb la numeració com si l’ haguera disposada un boig. Quan he pagat al supermercat amb presses, la targeta no em passava. I quan quede amb un amic i sóc a prop del lloc, faig tard, sols si estic a prop.

També hi ha la part positiva: quan m’he posat ulleres de piscina per pelar ceba, no he plorat, i quan he deixat un tros de llima a la tapa de la cassola mentre bullia flordecol, no ha fet pudor.

Tanmateix, que hi haja part positiva no vol dir que s’entenguin estes coses, ni tampoc que jo deixe de preguntar-me cóm pot ser que s’ haja rebaixat la histèria popular per la grip porcina (espere que siga per habituació), o que a un transsexual que ha violat una dona el fagen ingressar a una presó de fèmines.

En una paraula: inexplicable.

NOTÍCIES SEXUALS, PUAJ

2009-06-05T22:00:00.002+02:00

NOTÍCIES SEXUALS

No se si serà casualitat, però el cas és que en aquests moments, hi ha tres notícies als mitjans de comunicació relacionades amb el sexe, i es troben molt pròximes en el temps. Això fa més evident que la sexualitat avui dia, ven, qualsevol que siga el mode com aparega.

S’especula sobre si l’actor David Carradine s’ha suïcidat amb una corda als genitals i altra al coll, es critiquen fotografies de Berlusconi i també de l’antic primer ministre xec , i es mostren vídeos als mitjans on es veu a prostitutes del barri de Velluters de València. Certament, ho veig innecessari.

Està clar que un dels criteris que s’aplica a l`hora de triar un succés com a notícia, és la jerarquia de les persones implicades. Ací ho vegem al cas de Il Cavaliere o amb el de l’actor. Val, que s’informe, d’acord, però no cal donar tant de detall.

No crec jo que a molta gent li resulte agradable imaginar-se al protagonista de la sèrie “Kung Fu” tal com descriuen que se l’han trobat. A més, cal tirar-li imaginació a la cosa, sobretot perquè molts mitjans han emprat al titular l’expressió “accident sexual”.

També se’ns ha informat de la ubicació de les “manetes” de Berlusconi (sota la samarreta d’una xica i a les parts baixes de una altra), i de cóm estava el penis de Topolanek, en unes fotografies. En una paraula: fastigós.

I a la notícia sobre el possible tancament de vuit establiments al barri de Velluters ens mostren a una puta desmentint la informació que teòricament dona suport a la notícia en si. Donat que la prostituta assegura que no hi ha cap proxeneta, no hi ha delicte, ja que la xica no forma part d’una associació, ni està explotada per ningú. Però com el vídeo i el tema venen, es mostren.

Des d’ací aleshores, faig una crida als mitjans per tal que tinguen, per favor, una mica més d’ ètica. L’audiència no té tan mal gust. O si?

DESÍDIA UNIVERSITARIA

2009-05-28T09:30:00.004+02:00

OLÉ PER LA DESÍDIA UNIVERSITARIA?

El pròxim divendres s’aprovarà la beca salari i la beca de manteniment per a universitaris. Amb la primera es donaran 2800 euros, i amb la segona, uns 1300. Tinc entès que la beca de manteniment serà per a aquell estudiant que tinga més possibilitats d’abandonar la carrera.

Què vol dir això que comenten de “major risc d’abandonar la carrera”? No ho entenc, de veritat, cóm és possible que el Govern vaja a fomentar la desídia entre els universitaris? Ala, per a que no es deixen la carrera els xiquets, anem a donar-los més i més dinerets. M’agradaria no ser sols jo la única a qui li xoca.

Així, a tots els que estan al paro de segur que els entren unes ganes imperioses de posar-se a cursar una carrera i tornar a la llar familiar. I ja està, tot apanyat, a viure per la cara i de les ajudes estatals.

No se si el Govern ha fet esta proposta per intentar aconseguir que els estudiants anti-bolonya canvien d’actitud, o almenys que estiguen més contents, o menys disgustats, però no em sembla una bona idea de cap de les maneres, donat que al meu parer estan fomentat, com he dit, la peresa entre els estudiants de carreres universitàries.

Estem oblidant que qui portarà les rendes de la societat d’ací a uns anys, serà, precisament, aquest universitari, un estudiant malacostumat i que anirà a la llei del mínim esforç, actitud ja de per si prou freqüent entre els joves d’avui, actitud que els mitjans de comunicació massiva ja difonen de sobres tots els dies. Si ja se’ls dona tot ben aixafadet, sols faltava açò. Ho acaba d’adobar.

Voldria que la cosa canviés, donat que en cas contrari, amb tan poca iniciativa i tanta promoció de la inacció i desídia no se on anirem a parar. Bé, no és nou açò, però preocupa, no?

GILIPOLLISME I LLIBERTAT D’EXPRESSIÓ

2009-05-21T07:30:00.002+02:00

Sembla que el president de la Diputació de València vol cridar l’atenció un cop més, perque ha manifestat que no va a retirar les acusacions que feu als docents que utilitzen el valencià “normalitzat”. Per a qui no siga coneixedor del tema, resulta que Rus digué que aquells professors que usaren “gairebé” i “aleshores”, eren uns gilipolles. A posteriori, els socialistes presentaren una moció urgent amb la finalitat de que demanés disculpes.

Crec que tots estem d’acord si dic que tindre un determinat càrrec implica una responsabilitat moral, per exemple, a l’hora de fer certes declaracions. A més, i a banda d’açò, a ell què li fa que empren una paraula o altra?

Per a més inri, damunt de que ha fet estes declaracions, ara diu que no vol entrar en un debat que pot ser un circ. Però si la carpa se l’ha muntat ell soletes! -Senyores i senyors, amb tots vostès , el pallassoo Ruuus.

I sabeu a què apel·la l’alcalde de Xàtiva per justificar-se? Doncs ni més ni menys que a la llibertat d’expressió. “És per a tots”, diu.

Val, sí, d’acord, la llibertat d’expressió és per a tots, però a veure, amb el bombo que se li està donant actualment a lo políticament correcte, i amb el tacte que van tot els mitjans amb paraules com discapacitat, grip porcina, negre, etcètera, es necessita pensar poc les coses abans de dir-les per actuar d’aquesta manera.

Igual que els mitjans de comunicació tenen una responsabilitat, el president de la Diputació no se n’ha de lliurar. Tanmateix, Rus es reafirma en la seva grollera irresponsabilitat.

Amb un president de Diputació així, podem esperar aleshores, que gairebé tot vaja fantàsticament.

DISFUNCIONS AMOROSES

2009-05-16T15:01:00.008+02:00

Ahir nit vaig sortir, i vaig lligar, i a quina mala hora, perque vaig topar amb una persona d’aquestes que busquen l’amor vertader al sexe.

No donaré molts detalls, però sí diré que deixaren de besar-me ardentment per demanar-me el número de telèfon, el messenger, o similar. Això, sumat amb que al llit no fou molt brillant, propicià que jo fugís potser més prompte del que hagués sigut correcte.

No se jo quina mania té la gent de planificar les relacions, ja estem majorets per anar amb eixa actitud. A este pas de segur que un dia em pregunten: vols sortir amb mi? Sí home, sí, a prendre una canya.

El que va passar m’ha fet pensar en l’enorme quantitat de persones que confonen l’ amor amb moltes altres coses.

Per exemple, a banda de pensar que el sexe és amor o que mitjançant el sexe es trobarà l’amor, hi ha qui s’ obsessiona i diu que està enamorat per justificar que no pot evitar controlar l’altre, o que no és capaç de deixar de maximitzar tot nimi detall.

Tothom tenim també un amic que ha deixat de banda la colla perque al nuvi de torn no li queia bé. L’amor no és ni renuncia, ni possessió.

Així mateix, trobem persones a les que “els fica” la cartera, o siga, que els agraden els nuvis amb “peles”. Supose que els dona morbo que la parella tinga diners per la relació que fan entre aquests i el glamour social.

I a banda de tot açò, em crida poderosament l’atenció la resposta d’alguns famosos quan els pregunten cóm deuria ser el seu amor ideal. Sabeu què contesten? “Que m’estime molt”. On està llavors el teu enamorament, la teva admiració, i el teu sentiment cap a l’altre?

Total, que la societat està ben plena de discapacitats amorosos.

MORBO "PALOMÍNIC"

2009-05-12T05:38:00.002+02:00

La càmera mostra l’ interior d’un metro, un jove espera prop de l’entrada del compartiment. Les portes s’obrin, i deixen passar la gent a l’interior del vagó. Un xic s’apropa al jove i intercanvien unes breus paraules, de sobte, es pot veure clarament com el primer d’ells s’abalança sobre l’altre i l’ apunyala.

I jo, que estic veient els informatius, em dic: però que coi és açò? La meva pregunta és retòrica i fruit de la incredulitat, però com si ací mateix es trobara, i com si en veu alta l’haguera formulat, la presentadora aclareix que es tracta d’ un jove skin que assassina a un altre anomenat Palomino. Toma ja! com si no estigués claret.

No diré que ho intente, vaja, però no li trobe la gràcia enlloc a esta moda del morbo informatiu, de veritat que no. Tampoc puc comprendre cóm la gent no arriba a un nivell de saturació d’imatges cruentes o d’assimilació d’ informació morbosa. Es veu que pel mecanisme d’habituació, s’han acostumat. Ja m’agradaria a mi, per no espantar-me tant.

L’oferta de programes sensacionalistes a la televisió, és ben variada, i en la majoria d’ells, es supedita la salut mental de les víctimes o els implicats, al morbo d’un espectador qualsevol. Se m’ocorre el cas de les xiquetes d’Alcàsser.

També hi ha, en aquest sentit, filtracions de sumari, ahí tinguem els detalls morbosos sobre la recerca de Marta del Castillo o de la Madelaine.

Allò esmentat, s’amaga baix l’escut del dret de la informació. S’hauria de revisar sobre què s’informa i cóm, donat que no poca gent pot sortir perjudicada: la víctima (victimizació secundaria), i l’espectador, que confós, acaba per acostumar-se.

SAMARRETA NOTICIOSA

2009-05-07T16:17:00.005+02:00

L’actuació de la portaveu de Compromís, M. Oltra, ha demostrat, una vegada més, que al vigent context són més importants les formes que el contingut.

La diputada sabia que si es posava aquesta samarreta, hi hauria polèmica i es parlaria de l’absència del president de la Comunitat a la sessió de control. No està malament, així aquesta es farà més present per tothom.

En els últims anys, es presta més atenció al context i a cóm es diuen les coses, que no pas al que realment importa, al “meollo” de les informacions.

Em trau de polleguera que el president francès vinga a Espanya i que del que més es parle siga del modelet que lluïa la Carla Bruni, o la reina, en rebre’ls. M’ és igual si una portava la faldilla rosa o blava, o si la princesa ara tenia el nas més menut que la cantant, això no és allò important.

Em posa negra també que es dediquen a canviar-li el nom a la grip A, o a la violència de gènere, en conter de estar més pendents de la gent que per aquests motius està morint.

Fins i tot, quan de vegades els polítics s’insulten o diuen paraulotes, es presta atenció a tot açò i s’oblida el que estaven diguent.

Està clar aleshores, que Oltra sabia ben bé el que estava fent.

EL RAR 2

2009-05-05T09:00:00.003+02:00

Mentiria si digués que molt al seu pesar és una mica “rarot”. Així doncs, avui en dia ho considera tot un avantatge. Tanmateix, fins fa poc, no pensava així.

“El rar” va ser víctima del bulling. És una estupenda persona, educada i excepcional, una persona que pertany a l’època en que l’assetjament escolar era per als grans, cosa de criatures. Tanmateix, malgrat la seva valia, “el rar” encara manté comportaments de tipus disfuncional, comportaments que amb el temps eradicarà.

Al “rar” se l’ha discriminat per ser diferent, per distingir-se, per ser un nen intel·ligent però també pedant en la seva infantil innocència. L’han atacat amb insults i crítiques físiques, cosa fàcil, donat que tots tenim algun defecte físic que pot ser enaltit amb un malnom quasi mai original.

Ha rebut espentes, salivades, colzades, paperets, i el constant rebuig de la resta. Sí, ha passat per tot això però n’ha tret profit.

Ha temut estar sol, i ha cregut el que d’ell en deien per aquest mateix temor. Ara sap que estar sol fa por, sí, però perque al que es tem és a quedar-se sol amb u mateix, i a descobrir-se.

I amb el temps se’n ha adonat de que no cal anar demandant afectes amb suma oralitat, com un nadó ploraner que no es cansa de reclamar el pit matern. No val la pena donat que mai no serà prou allò que li donen o reconeguen si ell abans no es reconeix.

“El rar” ja no necessita cap opinió aliena. Ha aprés a sentir-se únic, independent, capaç i limitat alhora. “El rar” es sent sol sí, però molt bé.

De vegades, les males experiències enforteixen les persones, un ha de caure per poder aixecar-se amb les pròpies mans. Ànim per tot aquell que ara estiga a terra.

JOVE I FRACASSAT

2009-04-30T02:36:00.008+02:00

La finalització de Fama i el final del càsting d’Operación Triunfo al mateix dia, m’ha fet pensar en una nova figura que aquest tipus de programes han creat: la del jove fracassat. No em quadra a mi això del fracàs i la joventut.

Cóm vas a ser un fracassat amb vint o amb divuit anys? Si no has tingut temps! Aquestos programes, però, no en donen aquesta imatge.

Malgrat els càstings, tant al Gran Hermano, a OT, o a Fama, agafen normalment a gent joveneta. La mitjana d’edat diria jo que és d’un vint-i-cinc anys aproximadament. Fins i tot, per tal que no siga tan evident, de quan en quan surt algú més majoret.

El cas és que aquestos joves es presenten al programa i fan el “paripé” davant els jutges de torn. Els concursants saben que els criteris de selecció són totalment subjectius, bé, només cal mirar un parell de càstings d’aquestos per adonar-se’n. Són coneixedors també de la pressió als que se’ls sotmetrà. Tanmateix, es presenten.

Així, quan els pregunten el perquè de la seva compareixença, amb ulls plorosos responen que és el somni de la seva vida, o alguna parida semblant.

És el somni de la seva vida doncs, ser humiliats per gent contractada precisament per a tal fi? Estar disposat a això no és de fracassat, això és ser un fracàs de persona.

EL RARO

2009-04-30T00:51:00.006+02:00

Mentiría si dijese que muy a su pesar es un poco rarito. Así pues, hoy día lo considera toda una ventaja.
Sin embargo, hasta hace relativamente poco, no pensaba así.

Estos últimos años, el raro ha ido conociendo a gente, que como él, ha sido víctima del bulling. Son personas estupendas, educadas y excepcionales, personas de una época en que el acoso escolar era “cosa de crios”. Sin embargo, pese a su gran valía, casi todas, como el raro, tienen algún tipo de comportamiento totalmente disfuncional, que con el tiempo erradicarán.

Al raro se le ha discriminado por ser diferente, por distinguirse entre el resto, por ser un niño inteligente pero también pedante en su infantil inocencia. Se le ha atacado con el insulto o la crítica a su físico, cosa fácil, pues todos tenemos algún defecto que puede ser enaltecido mediante un mote casi nunca original.

Ha recibido empujones, escupitajos, papeles, codazos, y el constante rechazo del resto. Sí, ha pasado todo eso, pero ha sacado partido.

El raro ha vivido las relaciones paternas de manera conflictiva, y al mismo tiempo, ha sido enormemente dependiente de la opinión de sus padres. Ha buscado referentes paternos en sus parejas, mucho mayores que él, y ha fracasado.

Pero ahora el raro sabe que la soledad no es mala, y de eso, hasta que no creció un poco, no se dio cuenta. Sí, la soledad no es mala pero asusta, y a veces es porque tenemos miedo de quedarnos solos con nosotros mismos y descubrir qué o quién somos.

Creo que todos hemos llegado a creer alguna vez aquello que el resto nos decía, como el raro, creo que por eso, hemos tenido miedo de quedarnos solos. Pero si siempre existirá esa posibilidad de volver atrás y hallar una mala compañía, ¿por qué tanto temor entonces a la soledad?

No vale la pena ir demandando afectos con suma oralidad, como un bebé llorón que no se cansa de reclamar el pecho materno, no vale la pena porque nunca será suficiente aquello que se nos de o reconozca, no vale la pena porque tenemos primero que reconocernos nosotros.

Hemos de aprender a sentir qué somos, y no sentir lo que durante años nos han dicho que somos.

Y así, la situación del raro va cambiando y llega un día ya no le importa el comentario del acosador de turno, un día en el que deja de sustentar tu autoestima en sus resultados académicos o en la opinión de quien, en teoría, le quiere.

Y repentinamente se sientes solo, pero bien. Tan único, especial, independiente, capaz pero limitado a la vez.

No hace falta escapar de los problemas para que estos desaparezcan, porque adonde huyamos encontraremos otros nuevos. Es preferible cambiar de actitud para que dejen de ser eso, problemas. No es fácil, pero se puede, y el haber pasado por tantos baches, el haber sido un raro, digo yo que ayuda.

Tenemos que equivocarnos para aprender, no podemos hacer aquello que el resto nos diga, pues aunque se nos advierta, si no nos caemos y levantamos, no aprendemos.

Ánimo para aquel que ahora esté en el suelo.

TRANSPARÈNCIA MORBOSA?

2009-04-25T02:13:00.005+02:00

Se n’estan passant amb el dret a la informació, estan confosos i confonen a alguns. On estarà aquesta poca ètica que miraculosament quedava als mitjans? És que ara va a ser tot morbo? Que no se’n farta la gent? Vaja, sembla que no.

Molts periodistes es queixen de que els gabinets de comunicació dels cossos de seguretat, els passen notes de premsa indeterminades. No tenen en conter, però, que tal volta la policia no pot proporcionar-los més dades, donat que necessita un temps per investigar i constatar certes informacions. Són motius policials, importants seran, no? Tanmateix, hi ha periodista que se’ n fot de tot açò i troba el que necessita fent servir altres mètodes. A aquest tipus no li importa gens, per exemple, la gent a qui la policia tracta de protegir, la víctima, per dir-ho així. Alguns mitjans de comunicació, crec que són, per aquest motiu, responsables d’una segona victimizació.

Recordeu el cas de les xiquetes d’ Alcàsser? O un de més recent, el de la Marta del Castillo. En aquest últim, fins i tot el degà del col·legi d’advocats de Sevilla declarà que s’havia sobrepassat el dret a la informació, i el Consell Audiovisual hagué de fer un informe sobre el tractament del cas als mitjans de comunicació. No és una vergonya que hi haja una falta d’ètica tan tremenda?

Fins i tot, aquestes investigacions paral·leles entorpeixen la tasca dels policies, als que de vegades, no els interessa que es sàpiga alguna cosa, per tindre avantatge respecte els possibles culpables del fet. Hi ha entre ells com una certa por al periodista que capfica el nas al que no li toca, i això provoca que de vegades, la policia tracte als del gremi a tombollons.

Tampoc no cal donar noms de programes sensacionalistes que mostren delictes i entrevisten a la veïneta de torn de l’assassí o assassinat.

A Espanya hi ha constantment filtracions de sumari, si, i això ja és tota una vergonya, però més vergonya em fa pensar que s’està supeditant la salut mental de les víctimes, en aquestos casos, al

simple morbo d’un espectador qualsevol.

FALSES APARENCES (millorat i en valencià)

2009-04-19T17:53:00.002+02:00

FALSES APARENCES

Hi ha qui diu que la primera impressió és la que conta. No estic d’acord, doncs és aquest mateix pensar el que propicia el tracte preferent o no, que rebem de determinades persones.

Fa uns dies aní al cinema amb un amic. Aquest cinema és una mica especial, doncs s’hi troba ubicat dintre d’un teatre de l’ajuntament. Allí es projecten pel·lícules a mòdic preu, i els treballadors són, cóm no, els favorits del govern de torn de la ciutat.
El cas és que el meu amic, que és un xic jovenet, duia una bossa de rosquetes a la mà, ben tancadeta, per cert. Tanmateix, sembla ser que l’encarregat de marcar les entrades no s’adonà d’aquest detall i fins que no col·locàrem la bosseta fora de la seva vista (vaig haver-la d’amagar dintre de la meva bossa de mà), no ens deixà entrar. Cal destacar el to groller i amenaçador que amb nosaltres emprà.
Suposem que l’home s’imaginà al meu col·lega rossegant i soltant molles al bell mig de la sala, i actuant com ho fera, demostrà el seu prejudici. Jo tenia entès que qui paga mana.

Ocorre el mateix a l’hora de treballar, que l’aparença influeix, i no poc, doncs posem el cas d’una dona de mitjana edat entrada en carns i una jove prima es presenten per a un càrrec de cuinera. Cal dir a quina de les dues agafaran?

Fins i tot, alguns ancians se n’aprofiten d’aquesta importància donada a les aparences, doncs pel simple fet de ser vells es permeten la impertinència de ser grollers. I a la resta per què ens toca suportar-los? És pel fet de que tenen un aspecte feble i experimentat?

I dies enrere una britànica anomenada Susan Boyle ha suscitat una polèmica considerable. La dona té un aspecte similar al d’un ogre, però canta com els angelets. Va aconseguir ridiculitzar els jutges del programa Britains have talent, i tot perquè ells la van prejutjar. Al pujar a l’escenari la concursant va fer gala d’una actitud obscena i desagradable, potser estava tot estudiat per tal d’evidenciar els jutges.

Tot açò no fa més que posar de manifest la imbecil·litat de molta gent a l’hora de fer cas a les falses aparences.

FALSAS APARIENCIAS

2009-04-17T12:07:00.001+02:00

Hay quien dice que la primera impresión es la que cuenta. En muchas ocasiones esta forma de pensar se manifiesta en el trato que recibimos de determinadas personas.

El otro día acudí al cine con un amigo. Este cine está ubicado en un teatro del ayuntamiento donde, cómo no, trabajan los favoritos del gobierno de turno de la ciudad.

El caso es que mi amigo llevaba en la mano una bolsa de rosquillas, por cierto, bien cerradita. Sin embargo, parece ser que el "encargadillo" de turno de marcar las entradas no se percató de este detalle y hasta que no pusimos las rosquilletas fuera de su vista, no nos dejó pasar. Cabe destacar el tono grosero y amenazante que empleó con nosotros.

Supongo que el hombre se imaginó a mi colega masticando ruidosamente y esparciendo migas durante la proyección. Su gran imaginación estaba siendo víctima de las falsas apariencias, y su actuación puso de manifiesto el prejuicio.

Ocurre lo mismo cuando vas a pedir trabajo. Si una chica joven y delgada y una mujer de mediana edad y gorda reclaman el mismo puesto de cocinera, ¿a quién se lo darán?

También hay ancianos, que por el simple hecho de serlo, se premiten la impertinencia de comportarse con suprema mala educación. ¿Y al resto nos toca soportarlos?

Todo esto no hace más que poner de manifiesto la imbecilidad de mucha gente a la hora de hacer caso de las falsas apariencias.

¿CÓMO QUE CUESTIÓN DE PESO?

2009-04-15T21:46:00.001+02:00

Antena 3 emite hoy por primera vez un programa que lleva este nombre. La situación es bochornosa, pues el objetivo de este "proyecto" es el de ridicularizar publicamente a aquel que no consiga perder cierto peso en X tiempo. Por mucho que digan. El programa no busca la salud de sus participantes, sino lo de siempre, la humillación pública. Para colmo, los concursantes creen que son unos privilegiados, y esa es la opinión común, la de que sea como sea, si apareces en la televisión eres importante.
Para colmo, la denominación se lleva la palma, porque que alguien me diga qué puede ser cuestión de peso. La salud, ¿no?, y ¿no es de muy mal gusto exponer cuestiones tan privadas como la salud, ante una audiencia?

¿A LA VEJEZ, VIRUELAS?

2009-04-15T17:08:00.001+02:00

El vello se me eriza cuando por mi mente pasa fugazmente, la idea de que dentro de poco esta frase no podrá ser pronunciada por labios ningunos.

El dicho viene del título de una comedia estrenada en 1824. La viruela era una enfermedad que afectaba a niños y adolescentes, pero no a ancianos. Los protagonistas de la obra eran, precisamente, dos personas mayores. El argumento: los dos personajes se enamoraban tardíamente. Por esto, la frase se refiere a aquellas personas que al envejecer tienen comportamientos más propios de la juventud.

En la actual coyuntura, y también en aquella en la que posiblemente viviremos y vivirán todas nuestras generaciones venideras, ¿cabrá acaso atreverse a articularla? Creo que no.

El precio aproximado de la estancia de un anciano en una residencia, es de más de 1000 euros al mes. ¿Quién se lo puede permitir? No obstante, las listas de espera son largas y las instalaciones no valen aquello que piden. ¿Se estarán aprovechando de la decrepitud del ser humano cuando envejece? Sinceramente, no lo se, pero me parecería muy ruín hacer negocio de esta tara.

Sabido lo que me costará vivir dignamente cuando sea mayor (espero llegar) supongo que mi mayor preocupación será la de conseguir dinero, y ¿qué pasará con aquellos que no puedan permitirse este lujo?

Hace un tiempo, el Estado daba unos bonos para las residencias, que para variar, llegaban a veces cuando la persona ya había fallecido. Estos bonos permitían ingresar en las residencias. Mientras llegaban, la familia se ocupaba del mayor.

Pero ahora los bonos ya no están. ¿Qué ocurrirá dentro de unos años entonces?

La población es cada vez más vieja, la vida ha cambiado y mucha gente opta por vivir sola. Las residencias tendrán una demanda increible de aquellos que puedan permitirse el lujo de pagarlas, y claro, con el aumento de la demanda es posible que los precios suban. ¿Cuánto dinero se supone que habríamos de ingresar en un fondo de pensiones para cubrir este tremendo gasto en nuestra vejez? ¿Habrá ancianos que se queden solos?

Con tantas preocupaciones, ¿cómo osar a pronunciar que a la vejez, viruelas?

Mientras tanto, en lugar de procurar cuidarse, muchos ancianos van a buffets libres (alegando un bajo presupuesto) con su pastillero bien cargado de pastillas de multiplicidad de colores, y se ponen morados.

En los pueblos, mi abuelo comenta que en vez de realizar actividades como pasear u otras de índole intelectual (aunque sea realizar autodefinidos, que previene el alzeimer), se dedican a acudir al bingo del mismo Hogar del pensionista, y a pasarse cuatro horas sentados y encerrados. Casi que valía la pena lo que ocurría cuando yo era pequeña: las abuelas sacaban sus sillas a la puerta de la casa y se pasaban la tarde hablando de fulanita y de menganita, y cuando pasabas, te preguntaban que de quién eras tú.

Tendríamos que empezar a mentalizarnos de cuidarnos más, al menos para prevenir lo que pueda acontecernos de aquí a unos a años. No sólo es importante nuestro cuerpo, sino también la cocorota. Afortunadamente, aunque el gobierno haya quitado los bonos de ayuda para las residencias, todavía nos queda la gimnasia para la tercera edad, la Universidad Popular, y la Nau Gran para intentar evitar que nos haga falta ingresar en uno de estos centros.

Águeda Almudena Llorca Bravo.

A ÚLTIMA HORA

2009-04-14T04:43:00.001+02:00

No se qué pasa pero cuando tengo que hacer algo por obligación en cierto espacio de tiempo, aunque me guste aquella actividad que deba realizar, la voy dejando y sólo pensar en llevarla a cabo, me va pareciendo cada vez más tediosa. Y claro, mientras se hace más difícil el ponerse a trabajar, el tiempo pasa, y cuando te despistas, te encuentras de madrugada haciéndo lo que has ido dejando. Y te maldices prometiendo que a la próxima te programarás, y que además, lo cumplirás. Pero no se yo por qué extraño mecanismo, llega la próxima y te olvidas de lo prometido. Vamos que en la piedra esa tropiezas las veces que haga falta. Lo curioso es que no me pasa sólo a mi, igual es un problema generacional.

Mi madre me dice que cuando ella estudiaba, lo hacía todos los días, que se hacía esquemas, y que yo no pego ni chapa. A mi todo eso me suena a "empollón codosrotos", y a quien se lo comentes, al menos de nuestra generación, le va a sonar a lo mismo.

Nuestra prioridad es la vida social, la libertad, y todas esas paridas que se dicen. Creo que en ocasiones nos olvidamos de lo que es importante y nos dejamos llevar por las circunstancias. Llegará un momento en que la ley del mínimo esfuerzo no sea aplicable, y aquí estamos esperando ese momento.

¿Por qué narices no ponemos solución? me lo pregunto constantemente, y tengo la impresión de que no lo hacemos porque estamos siempre esperando un estímulo exterior. Igual generalizo, pero es una especie de actitud pasiva muy arraigada entre los jóvenes, bueno y entre algunos que no son tan jóvenes, también. Hasta que no está el estímulo de "que me pilla el toro" cuando el tiempo se nos echa encima y no hemos cumplido, no nos ponemos manos a la obra.

Es esta pues, una actitud general. Por ejemplo, la mayoría de gente joven lo que hace el fin de semana es salir el sábado a beber, a bailar, y a ligar. Está muy claro que hay de todo, y no digo que no esté bien bailar, beber y eso, pero bueno, en la variedad está el gusto.

No se a quien atribuir la responsabilidad de esta pasividad tan común entre nosotros, así que mientras me lo pienso me temo que tendré que idear algún truquillo para ponerme las pilas.

REDES SOCIALES

2009-04-14T00:33:00.003+02:00

Me pregunto cuál es el papel de las redes sociales.

Hace poco, leí que cuando imitamos los gestos de aquel a quien tenemos delante, nos sentimos de un modo muy similar al suyo. Es posible que saber cómo están los otros a través de estas redes, nos influencie de igual modo.

Las redes sociales afectan a nuestro comportamiento, los amigos apoyan ciertos hábitos e influyen en nuestra felicidad y gustos. De ellos obtenemos un reconocimiento.

En estas redes se supone que cuantos más amigos tengas, mejor, pero la cruda realidad es que las personas tenemos un límite a la hora de poder mantener relaciones afectivas.

Independientemente de esto, está claro que las redes sociales tienen funciones útiles, pues permiten recuperar amigos, realizar quedadas y promociones, presentan una oferta cultural interesante (myspace), y facilitan la entrada al mercado laboral (linked in)

LA IDENTIDAD

2009-04-13T23:20:00.001+02:00

La aparición de programas como el anteriormente mencionado o del tipo de "Mujeres y hombres y viceversa", con títulos enrevesados y peores hilos conductores, me plantea serias dudas sobre nuestra identidad.

La mente humana tiene el asombroso funcionamiento de creer aquello que el resto le dice que es. Nacemos, crecemos, y aprendemos en una sociedad que nos asigna un rol, un papel que adoptamos sumisamente, sin cuestionarnos siquiera si somos realmente eso que dicen.
Es más fácil vivir sin hacerlo.

Existen personas cuyo umbral de percepción de los roles de los individuos en determinadas situaciones, es más alto que el del resto de los mortales. A estas personas se las tilda de histéricas, pues por este mismo atributo, el de captar con mayor facilidad qué es lo que se está cociendo, sufren cualquier mirada, cualquier gesto, de una forma totalmente histriónica.
Los histéricos son una clara manifestación de la dependencia de la mente humana del lugar en el que nos coloca el resto de seres.

Habría que plantearse qué es uno, habría que saberlo pero también sentirlo, y no esperar encontrar nuestra identidad integrándonos en un grupo o realizando según qué actividades, como por ejemplo, concursar en un programa como el de Cuestión de peso.